Справа № 2-6660/09

                                                 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                                                 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

            16.12.2009 р.   Суворовський районний суд м. Херсона  у складі:

головуючого : судді Борко А.Л.

при секретарі: Кузиченко С.Д.

за участю представника позивачів: ОСОБА_1  

розглянув у відкритому  засіданні у залі суду м. Херсона цивільну справу за позовом  КП «Таврійський» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам, суд, -

                                                      в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, у якому повідомив суд, що   житловий будинок № 39 по пр. 200 р. Херсона у м. Херсоні,  знаходиться на обслуговуванні позивача КП «Таврійський», котре здійснює утримання, обслуговування та ремонт цього будинку і прибудинкової території, несе витрати на експлуатацію житла, а також проводить розрахунки з квартиронаймачами та власниками  жилих приміщень. Станом з 1.04.2007 по 01.07.2009 р. відповідач не оплачує експлуатаційні витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, в результаті чого  у нього утворилась заборгованість сумі 339 грн. 05 коп.

      Позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судові витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн.  

          У судовому засіданні представник позивача підтримав  позовні вимоги,  просив їх задовольнити у повному обсязі.

 Відповідач судове засідання не з”явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причина не явки суду не відома.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. ст. 224-231 ЦПК України.

Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи  та прийшов до наступних висновків та відповідних їм правовідносин:

Так судом встановлено, що  будинок, в якому знаходиться квартира  відповідача знаходиться на обслуговуванні позивача КП «Таврійський», котре здійснює утримання, обслуговування та ремонт цього будинку і прибудинкової території, несе витрати на експлуатацію житла, а також проводить розрахунки з квартиронаймачами та власниками  жилих приміщень, що підтверджується договором № 4 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території від 03.05.2007 р. та дислокацією до вказаного договору.

      Але з 01 квітня 2007 року по 01 липня 2009 р.  відповідач  не оплачує експлуатаційні витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, в результаті чого  у нього утворилась заборгованість сумі 339 грн. 05 коп. згідно до розрахунку заборгованості.

Суд приймаючи до уваги, те що  відповідач в порушення вимог ст. 68, 162 ЖК України  не оплачує  послуги позивача, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України,  з відповідача підлягає стягненню  сплачені позивачем при подачі позовної заяви  судові витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн., підтверджені платіжними дорученнями № 2095 від 16.09.2009 р.

        На підставі вищевикладеного та керуючись  ст. 68 ЖК України,ст.610 ЦК України,  ст. ст. 88, 212-215, 224-231,  294  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов КП «Таврійський» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь КП «Таврійський», яке знаходиться у м. Херсоні, вул. Карбишева, 19, заборгованість у сумі 339 грн. 05 коп.

 Стягнути з ОСОБА_2  на користь ПП «Персей» судові витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти

днів з дня проголошення рішення.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

              Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його виніс, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

             Головуючий:                                                                     А.Л. Борко