с права № 1-10/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

 21 січня 2010 року                                                                           смт.Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області

під головуванням :

судді Лободзінського А.С.

при секретарі –  Мервінському В.В.

з участю прокурора -  Махацького Ю.М., потерпілої  ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Демидівка Рівненської області попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,   українця, громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  одруженого, непрацюючого, не судимого ,   у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

6 листопада 2009 року ОСОБА_2 приблизно о 14 год.30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння біля господарства ОСОБА_3, яке розташоване за адресою смт.Демидівка вулиця Миру,38 Рівненської області, шляхом вільного доступу, таємно, викрав належний на праві приватної власності ОСОБА_1 велосипед для дорослих з відкритим типом рами марки “Салют”, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на  суму 300 гривень.

    В судовому засіданні ОСОБА_2  повністю визнав себе  винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. В суді показав, що 6 листопада 2009 року він знаходився з потерпілою ОСОБА_1  в гостях у  ОСОБА_3, де вживав спиртні напої. Повертаючись додому, будучи у нетверезому стані,  взяв належний потерпілій велосипед,  на якому поїхав до дому. Через декілька днів,  усвідомивши, що даний велосипед належить  ОСОБА_1  повернув його  співмешканцю  потерпілої  - ОСОБА_4 Щиро розкаюється  в скоєному

 Прокурор Махацький Ю.М. звернувся з клопотанням в якому просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв»язку із зміною обстановки, зазначивши, що ОСОБА_2 повернув потерпілій велосипед ще до порушення кримінальної справи, а тому на час її порушення, розслідування та розгляду в суді відсутні підстави вважати обвинуваченого суспільно-небезпечним.

Від обвинуваченого ОСОБА_2  також, надійшла  заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності за зміною обстановки.

Потерпіла ОСОБА_1 підтвердила, що велосипед їй було повернуто ОСОБА_2 через декілька днів після зникнення.

  Згідно зі ст.48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене цією особою діяння втратило суспільну небезпечність або сама вона перестала бути суспільно небезпечною.

    Як вбачається з матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_2  вперше притягується до кримінальної відповідальності(а.с.32), щиро розкаюється в скоєному. По місцю проживання   характеризується позитивно (а.с.33), має на утриманні двоє неповнолітніх дітей(а.с.33). Відповідно до ст.12 КК України  вчинений ним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості. З матеріалів справи також видно, що задовго до того, як ОСОБА_1 звернулась з заявою про викрадення велосипеда, ОСОБА_2 самостійно повернув його потерпілій. Зазначене свідчить, про те, що ще до повідомлення про скоєний злочин та порушення кримінальної справи, мала місце зміна обстановки, яка дає підстави вважати, що ОСОБА_2 перестав бути суспільно-небезпечним.

     За таких обставин, суд вважає, що на час розгляду справи в суді підстави вважати  ОСОБА_2 суспільно-небезпечним відсутні і рахує можливим звільнити його  від кримінальної відповідальності  за зміною обстановки.

    Відповідно до  ч.3 ст.7 КПК України,   за наявності підстав, зазначених у статті 48  КК України, у справах які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засідання виносить постанову про закриття справи.  

    Враховуючи наведене, на підставі ст. 48 КК України, керуючись  ст.ст.7, 248,  КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2   від кримінальної відповідальності  за ч.1 ст.185КК України - звільнити

    Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2   за ч.1 ст.185  КК України - закрити.

    Запобіжний захід  до набрання постановою  законної сили залишити попередній -підписку про невиїзд.

    Речовий доказ – велосипед  з відкритим типом рами марки “Салют” передати власнику  ОСОБА_1.

    Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом семи  діб з моменту проголошення .

Суддя:

підпис

Суддя Демидівського районного суду                               А.С.Лободзінський