Справа № 2-613/2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

11.01.2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі: головуючого судді - Тихоновій Н.С., при секретарі – Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2009р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, вказавши, що 22.07.1999р. вони придбали у відповідача квартиру АДРЕСА_1, оформивши договір купівлі-продажу житла на Універсальній Біржі «Номінал». На теперішній час позивачі не мають можливості розпоряджатися своїм майном. Продавець ніяких претензій не пред'являє, проте від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу відмовляється.

Посилаючись на вищевикладене, позивачі просили суд, визнати вказаний договір купівлі-продажу дійсним.

Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Від третьої особи – Універсальної Біржі «Номінал» надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутність їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 на підставі «Договору купівлі-продажу», від 10.01.1996р. за р. № 3440, посвідченого Південною Товарною Біржею, зареєстрованого ММБТІ за № 17425 від 11.01.1996р.

22.07.1999р. на Універсальній Біржі «Номінал» був зареєстрований договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладений між ОСОБА_3, з однієї сторони, та ОСОБА_1, ОСОБА_2, з іншої сторони.

Претензій сторони один до одного не мають, всі умови договору купівлі-продажу дотримані, проте від нотаріального посвідчення договору відповідач відмовляється.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи зібрані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.220 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,12,14,60,62,212-214,226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

    Визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3, укладений між ОСОБА_3, з однієї сторони, та ОСОБА_1, ОСОБА_2, з іншої сторони, зареєстрований 22.07.1999р. на Універсальній Біржі «Номінал» за № 0085-Н -  дійсним.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: