Дело № 1-148/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У  К Р А И Н Ы

              26 января 2010 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:

          председательствующего  - судьи  Викторова В. В.

          при участии: секретаря                  Ященко Е.И.

                                 прокуроров              Шевченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ,гражданина Украины,ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ул.. Первомайская, 117, кв.2 , ранее не судимого,

              в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 305 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 16 сентября 2009 года, находясь на ул. Супруновского в г. Белгород Российской Федерации, возле одного из жилых домов увидел куст дикорастущего растения конопли, сорвал верхушку которого, и положил в пачку из-под сигарет, которую в свою очередь положил в карман своей одежды, и носил при себе. 17 сентября 2009 года, около 07.00 часов, ОСОБА_1П, имея при себе приобретенное им наркотическое средство, произвел посадку на скоростной электропоезд № 118 сообщением « Белгород- Харьков » и в тот же день прибыл на вокзал ст. Харьков-пас., где в 09.00 часов,  находясь в северном тоннеле вокзала ст. Харьков – пасс.в  г. Харькове  был  задержан работниками милиции и доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков – пасс., где  при проведении личного досмотра в левом кармане одетой на нем куртки была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находилось вещество растительного происхождения , являющееся особо опасным наркотическим средством- канна бисом высушенным массой 7.04 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевозил для собственного употребления без цели сбыта.

Кроме того, 16 сентября 2009 года, находясь на ул. Супруновского в г. Белгород Российской Федерации, возле одного из жилых домов увидел куст дикорастущего растения конопли, сорвал верхушку которого, и положил в пачку из-под сигарет, которую в свою очередь положил в карман своей одежды, и носил при себе. 17 сентября 2009 года, около 07.00 часов, ОСОБА_1П, имея при себе приобретенное им наркотическое средство, произвел посадку на скоростной электропоезд № 118 сообщением « Белгород- Харьков » и выехал в указанном выше направлении. В этот же день, в 08.25 час. вышеуказанный электропоезд  зашел в зону таможенного поста для проведения таможенного и пограничного контроля, при прохождении которых ОСОБА_1 не сообщил работникам таможенной службы ОСОБА_2 и ОСОБА_3 о имеющемся у него при себе наркотическом средстве, и пересек таможенную границу Украины, сокрыв при этом от таможенного контроля наркотическое средство , имеющееся при нем. В тот же день он прибыл на вокзал ст. Харьков-пас., где в 09.00 часов,  находясь в северном тоннеле вокзала ст. Харьков – пасс.в  г. Харькове  был  задержан работниками милиции и доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков – пасс., где  при проведении личного досмотра в левом кармане одетой на нем куртки была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находилось вещество растительного происхождения , являющееся особо опасным наркотическим средством- канна бисом высушенным массой 7.04 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевозил для собственного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и об обстоятельствах дела пояснил, как указано выше, указав, что, действительно 16 сентября 2009 года, находясь на ул. Супруновского в г. Белгород Российской Федерации, возле одного из жилых домов он увидел куст дикорастущего растения конопли, сорвал верхушку которого, и положил в пачку из-под сигарет, чтобы затем покурить.  17 сентября 2009 года, около 07.00 часов, он, имея при себе коноплю, произвел посадку на скоростной электропоезд № 118 сообщением « Белгород- Харьков » и выехал в г Харьков. В этот же день, в 08.25 час. вышеуказанным электропоезд  зашел в зону таможенного поста для проведения таможенного и пограничного контроля. При прохождении данного контроля  он  не сообщил работникам таможенной службы  о имеющемся у него при себе наркотическом средстве, пересек таможенную границу Украины , приехав в тот же день он прибыл на вокзал ст. Харьков-пас., где в 09.00 часов,  находясь в северном тоннеле вокзала ст. Харьков – пасс.в  г. Харькове  он был  задержан работниками милиции и доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков – пасс., где  при проведении личного досмотра в левом кармане одетой на нем куртки была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находилась конопля , которую он  приобрел, хранил и перевозил для собственного употребления без цели сбыта.

 Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, в связи с чем, с учетом требований ст. 299 УПК Украины суд ограничил объем доказательств показаниями подсудимого без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.

Суд считает, что виновность подсудимого в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки особо опасного наркотического средства без цели сбыта, а также в контрабанде особо опасного аркотического средства, то есть его перемещение  через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля нашла свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому его действия квалифицирует по ст. ст. 309 ч.1, 305 ч.2 УК Украины.

 Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, , на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место регистрации , где характеризуется положительно, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 2207 от 21.10.2009 года страдает психическим и поведенческим расстройством, в связи с употреблением конопли  без синдрома зависимости, не нуждается в принудительном лечении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, наличие не иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких ,смягчающие наказание обстоятельства,  приведенные выше данные о личности подсудимого, его возраст, тот факт, что он ранее не судим , отсутствуют какие- либо отягчающие обстоятельства по делу и считает, что он должен нести наказание в виде лишения свободы с конфискацией наркотических средств, которые были предметом контрабанды, но с применением ст.ст. 75,76 УК Украины, освободив осужденного от отбывания наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, так как, по мнению суда, его исправление и пресечение совершения им новых преступлений  возможно без изоляции от общества. , а также не применяет к нему дополнительное наказание в виде конфискации  всего лично принадлежащего ему имущества .

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы необходимо взыскать со ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд , -

                                                                  ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст. 309 ч.1, 305 ч.2  УК Украины и назначить наказание:

      - по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного ) года лишения свободы ;

- по ст. 305 ч.2 УК Украины в виде 5 ( пяти ) лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств, которые были предметом контрабанды, без конфискации всего принадлежащего ему имущества.  

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 5 ( пяти )  лет  лишения свободы с конфискацией наркотических средств, которые были предметом контрабанды, без конфискации всего лично принадлежащего ему имущества

 В соответствие со ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, с  испытательным сроком на 3 ( три ) года ,обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, сообщать в этот орган об изменении места жительства и работы, периодически являться для  регистрации в орган уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней -  в виде подписки о невыезде с места жительства, после чего отменить.  

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1 срок его административного задержания с 09.40 час 17 сентября 2009 года по 16.00 часов 18 сентября 2009 года

Вещественное доказательство: особо опасное наркотическое средство – канна бис высушенный , весом 7, 2 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВДУ на ЮЖД  (квитанция № 2547 по уголовному делу № 30009257 ) -  уничтожить.

 Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в размере 527 ( пятисот двадцать семь ) грн. 85 коп. в доход государства.

 Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, через Ленинский районный суд гор. Харькова .

                                           Судья                                        В.В. Викторов