Справа № 2-1201/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2009 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
при секретарі Коренчук О.Е.
за участю прокурора Фєтєска В.О.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовною заявою прокурора Татарбунарського району Одеської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Татарбунарського району Одеської області звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.
Проведеною прокуратурою перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 07 квітня 2009 року через декілька днів після пологів залишила в пологовому будинку Татарбунарської центральної районної лікарні без будь-яких на то причин новонароджену ОСОБА_1, про що було складено відповідний акт від 07.04.2009 р. З дня народження дитини відповідачка життям та здоров’ям доньки не цікавиться, не надає ніякої матеріальної допомоги, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, умови проживання незадовільні, житлове приміщення знаходиться в антисанітарному стані.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав.
Представник служби у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації та представник органу опіки та піклування Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області позовні вимоги прокурора підтримали, пояснили, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських прав, не цікавиться життям доньки, веде аморальний спосіб життя, тому має бути позбавлена батьківських прав.
Відповідач позовні вимоги визнала.
Заслухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ст.19 Конвенції про права дитини держави - учасники зобов’язані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 180438 ( а.с.6 ) матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2
Із копії акту від 07.04.2009 р. ( а.с.8 ) вбачається, що ОСОБА_2 02 квітня 2009 року народила дівчинку, 07 квітня 2009 року залишила новонароджену дитину в пологовому будинку Татарбунарської ЦРЛ.
Із довідки-характеристики, виданої Струмківською сільською радою Татарбунарського району від 27.04.2009 року ( а.с.11 ) видно, що ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, притягувалася до карної відповідальності, негативно характеризується.
Як видно з копії акту обстеження від 07.04.2009 року ( а.с.12 ) сім’я ОСОБА_2 відноситься до групи ризику за соціальним фактором, неблагополучна, умов для догляду за новонародженою дитиною не має.
Відповідно до висновку Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області ( а.с.13 ) що Татарбунарська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З довідки № 410 від 27.04.2009 року, виданої Струмківською сі-льською радою Татарбунарського району ( а.с.14 ), видно, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрована та проживає в с.Струмок, та її сім’я складається з мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно матеріалам справи ( а.с.15-16 ) вагітна ОСОБА_2 проживає в будинку, в якому не має умов для виховання майбутньої дитини, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, житлове приміщення знаходиться в антисанітарному стані.
Таким чином, судом с достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню доньки, тому суд вважає, що дані обставини є підставою для позбавлення її батьківських прав.
Згідно до ч.2 ст.193 Сімейного Кодексу України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров’я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнені з ним на загальних підставах.
Відповідно до вимог ст.ст.180,181 Сімейного Кодексу України ОСОБА_5 зобов’язана утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти на утримання доньки, з урахуванням вимог ст.182 Сімейного Кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164,166,180,181,182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.58-60,130,170,208,209,213-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву прокурора Татарбунарського району Одеської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – задовольнити.
ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягувати з ОСОБА_2, 19.02.1988 року народ-ження, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь опікуна, чи закладу, де буде утримуватись дитина, в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.10.2009 року до досягнення нею повноліття, тобто до 02.04.2027 року.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Татарбунарським районним судом Одеської області у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя Тимошенко
- Номер: 6/661/118/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1201/2009
- Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
- Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2017
- Дата етапу: 11.12.2017
- Номер: 4-с/201/92/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1201/2009
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2023
- Дата етапу: 27.11.2023
- Номер: 4-с/201/92/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1201/2009
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2023
- Дата етапу: 29.11.2023
- Номер: 4-с/201/7/2024
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1201/2009
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2023
- Дата етапу: 27.12.2023
- Номер: 6/201/5/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1201/2009
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2024
- Дата етапу: 10.01.2024
- Номер: 4-с/201/7/2024
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1201/2009
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2023
- Дата етапу: 06.02.2024
- Номер: 6/201/5/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1201/2009
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2024
- Дата етапу: 06.02.2024
- Номер: 6/201/115/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1201/2009
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2024
- Дата етапу: 12.02.2024
- Номер: 6/201/115/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1201/2009
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2024
- Дата етапу: 13.02.2024