Справа № 2-1311/2008 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 РОКУ   Автозаводський райсуд м.  Кременчука в складі: головуючого - судді – Соболева В.А.,

при секретарі - Полтавській Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кременчуці справу за позовом       Відкритого

акціонерного     товариства "Кременчуцьке ремонтно-транспортне підприємство" до ОСОБА_1

ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення,

встановив:

ВАТ "Кременчуцьке ремонтно-транспортне підприємство" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення,  вказуючи,  що наказом № 80-К від 21.07.1983 року Кременчуцького районного виробничого об"єднання по виробничо-технічному забезпеченню був прийнятий на роботу ОСОБА_3 Дмитрович.3гідно наказу № 154 від 1.09.1985 року ОСОБА_4 була виділена кімната на склад сім"ї 4 чоловіки: ОСОБА_4 ОСОБА_3 ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_1 для проживання у гуртожитку будинку № 54 а по вул.  Радянської України в м . Кременчуці. 1 грудня 1987 року ОСОБА_3 звільнений з підприємства. Після чого разом з членами сім’ї виселився зі спірної кімнати. В даний час ОСОБА_1 самовільно,  без дозволу адміністрації,  поселився в спірну кімнату 4 буд.  54 а по вул.  Радянської України в м.  Кременчуці. Представник позивача ОСОБА_7 просив виселити ОСОБА_1 з кімнати 4 буд.  54 а по вул. . ОСОБА_8 в м.  Кременчуці без надання іншого житлового приміщення.

Відповідач ОСОБА_1 повторно з невідомих причин до суду не з’явився,  про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_7,  вивчивши матеріали справи,  суд знайшов позов таким,  що підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що наказом № 80-К від 21.07.1983 року Кременчуцького районного виробничого об’єднання по виробничо-технічному забезпеченню був прийнятий на роботу ОСОБА_3 Дмитрович.3гідно наказу № 154 від 1.09.1985 року ОСОБА_4 була виділена кімната на склад сім"ї 4 чоловіки: ОСОБА_4,  ОСОБА_9,  ОСОБА_6,  ОСОБА_1 для проживання у гуртожитку будинку № 54 а по вул.  Радянської України в м . Кременчуці. 1 грудня 1987 року ОСОБА_3 звільнений з підприємства. Після чого разом з членами сім"ї виселився зі спірної кімнати. В даний час ОСОБА_1 самовільно,  без дозволу адміністрації,  поселився в спірну кімнату 4 буд.  54 а по вул.  Радянської України в м.  Кременчуці.

Згідно  ст.  387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи,  яка незаконно,  без відповідної правової підстави заволоділа ним. .

Керуючись  ст.  387 Цивільного Кодексу України,    ст.   ст.  213,  215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтно-транспортне підприємство" задовольнити: виселити ОСОБА_1 з кімнати 4 буд.  54 а по вул.  Радянської України в м.  Кременчуці без надання іншого житлового приміщення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м.  Кременчука.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження,  рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення,  а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії