Судове рішення 910/1245/17 від 01.02.2019

Особи

Учасники процесу:

Позивач в особі: Фонд державного майна України
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Позивач (Заявник): Заступник Генерального прокурора України-керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
3-я особа: Компанія "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД"(ТOLEXIS TRADING LIMITED"
Заявник апеляційної інстанції: Генеральна прокуратура України
3-я особа: Tolexis Trading Limited
Позивач в особі: Заступник Генерального прокурора України - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
Позивач (Заявник): Генеральна прокуратура України
Відповідач (Боржник): ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
3-я особа: Компанія "Толексіс трейдінг лімітед" (Tolexis trading limited)
Позивач (Заявник): Заступник Генерального прокурора України - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
За участю: Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед"
Заявник: Генеральна прокуратура України
Заявник: ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Відповідач (Боржник): Компанія "Толексіс трейдінг лімітед" (Tolexis trading limited)
Відповідач (Боржник): Tolexis Trading Limited
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Відповідач (Боржник): Компанія "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (Tolexis Trading Limited)
Позивач (Заявник): Заступник Генерального прокурора України
Представник відповідача: Іванов Павло Олексійович
Відповідач (Боржник): Tolexis trading limited
Відповідач (Боржник): Компанія "Толексіс трейдінг лімітед"
Відповідач (Боржник): Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед" (Tolexis Trading Limited)
Представник відповідача: Іванов П.О.
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Позивач (Заявник): Іванов Павло Олексійович
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Відповідач (Боржник): Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
Заявник: Tolexis Trading Limited
Заявник: Офіс Генерального Прокурора
Заявник: Компанія "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД"
Заявник апеляційної інстанції: Tolexis Trading Limited
Заявник касаційної інстанції: Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед" (Tolexis Trading Limited)
Представник скаржника: Іванов П.О.
Заявник: Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед"
Позивач (Заявник): Офіс генерального Прокурора
Представник: Адвокат Мандригеля Роман Сергійович
Заявник касаційної інстанції: Компанія "Толексіс трейдінг лімітед" (Tolexis trading limited)
Представник скаржника: Мандригеля Р.С.
Представник апелянта: адвокат Васьківський Леонід Миколайович
Позивач (Заявник): Заступник Генерального прокурора-керівник Спеціалізованої антикорупціної прокуратури
Представник апелянта: адвокат Іванов Павло Олексійович
Представник скаржника: адвокат Васьківський Леонід Миколайович
Представник: адвокат Васьківський Леонід Миколайович
Заявник касаційної інстанції: адвокат Іванов Павло Олексійович
Позивач (Заявник): Дніпропетровська обласна прокуратура
За участю: Дніпропетровська обласна прокуратура
Заявник касаційної інстанції: Іванов Павло Олексійович
Представник: Сторчак Євгеній Алісович
Представник: Вакуляк Юлія Анатоліївна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #76794510

УХВАЛА

29 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1245/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання Варави Ю.В.,

представників учасників справи:

від позивача: Левадний В.А.,

від відповідача-1: Шостак Є А.,

від відповідача-2: Іванов П.О., Мандригеля Р.С.,

від прокуратури: Сидоренко В.А., Ярова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

про відвід судді Вронської Г.О. у справі №910/1245/17

за позовом Заступника Генерального прокурора України - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Фонду державного майна України

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", 2. Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" (Tolexis Trading Limited)

про розірвання договору про заснування Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.12.2018 колегії суддів у складі: Вронська Г.О. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І., передана справа №910/1245/17 Господарського суду Запорізької області за позовом Заступника Генерального прокурора України - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" та Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" (Tolexis Trading Limited) про розірвання договору про заснування Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" та повернення майна.

Ухвалами Верховного Суду від 21.12.2018 і від 21.01.2019 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" (Tolexis Trading Limited) і Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі №910/1245/17, зазначені касаційні скарги призначені до розгляду в відкритому судовому засіданні на 29 січня 2019 року.

29 січня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" подало заяву про відвід судді Вронської Г.О. у справі №910/1245/17.

Заява мотивована тим, що Вронська Г.О. надавала правничу допомогу та була представником іноземної компанії "BEARCO S.A." у справі №22-83/12 (6-9629св12) щодо стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", і вказана справа була вирішена не на користь іноземної компанії "BEARCO S.A.".

Заявник вважає, що суддя Вронська Г.О. упереджена в розгляді справи №910/1245/17, оскільки близько 5-8 років тому представництво нею інтересів іноземної компанії "BEARCO S.A." не дало позитивних результатів та призвело до фактичного програшу судової справи та залишення без задоволення вимог іноземної компанії. При цьому заявник посилається на положення пунктів 2, 5 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 3 статті 39 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Колегія суддів, встановивши необґрунтованість заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" відводу, дійшла висновку про зупинення провадження у справі №910/1245/17 у порядку частини 3 статті 39 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 32, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №910/1245/17 до вирішення питання про відвід судді Вронської Г.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація