Дело № 1-38/2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 января 2010 года. Татарбунарский районный суд Одесской об-ласти в составе:
председательствующего - судьи Тимошенко С.В.
при секретаре Коренчук Е.Э.
с участием прокурора Рашкова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары Одесской области дело по обвинению
ОСОБА_1,
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.
Белгород-Днестровский Одесской обла-
сти, украинца, гражданина Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2, во-
еннообязанного, холостого, не суди-
мого, не работающего, проживающего
по ул.Энгельса,45 в с.Тузлы Татарбу-
нарского района Одесской области,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
12 октября 2009 года около 22 час.30 мин. ОСОБА_1, нахо-дясь в состоянии алкогольного опьянения, пребывая в помещении дома по ул.Новоселова,18 в с.Базарьянка Татарбунарского района Одесской обла-сти, при внезапно возникшем умысле, направленном на завладение чужим имуществом, воспользовавшись отсутствием хозяев дома, тайно похитил телевизор марки «SILELIS-410А» стоимостью 410 грн., причинив ущерб в указанном размере ОСОБА_2
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в пре-дъявленном ему обвинении и подробно рассказал об обстоятельствах со-деянного.
Подсудимый ОСОБА_1 согласился с тем, чтобы судебное раз-бирательство ограничилось его допросом и исследованием доказательств, касающихся его личности. Ему было разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоя-тельства дела.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины, поскольку он совершил кражу чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжес-ти совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все об-стоятельства дела. Он чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, добровольно возместил причинен-ный ущерб, положительно характеризуется, впервые привлекается к уго-ловной ответственности.
Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый совершил преступление в состоянии опьянения.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого суд счи-тает, что цели его наказания будут достигнуты при назначении ему на-казания в виде общественных работ в нижних пределах санкции ч.1 ст. 185 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком на 100 ( сто ) часов.
Мерой пресечения в отношении него до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу – телевизор ( л.д.25,26 ) - оставить ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Тимошенко
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-38/2010
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 1-в/744/14/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-38/2010
- Суд: Семенівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2016
- Дата етапу: 26.02.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-38/2010
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2008
- Дата етапу: 05.08.2010