Справа N 1-46/10
В И Р О К
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2010 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд,
Чернiвецької областi., в складі
головуючого суддi ОСОБА_1
при секретарi ОСОБА_2
за участю:
прокурора Зарубайко Н.І.
адвоката ОСОБА_3
розглянувши у вiдкритому судовому засiданні в залi суду в мiстi Сторожинець справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця i жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Чернiвецької областi, громадянина України, українця, освiта неповна середня, не працюючого, не одруженого, військовозобов’язаного, ранiше не судимого, в скоєннi злочину, що передбачений ч.1 ст.122 КК України,
встановив:
ОСОБА_4, 21.09.2009 року бiля 23,00 години в господарстві гр..на ОСОБА_5, що в с.Кам’яна, Сторожинецького району, Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в ході конфлікту, умисно наніс удари рукою в обличчя ОСОБА_6, в результаті чого останній отримав двохсторонній перелом нижньої щелепи ментальний справа та кута зліва, що відносяться до середнього ступеня тяжкості тiлесних ушкоджень, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
Пiдсудний ОСОБА_4 свою вину в скоєннi злочину визнав повнiстю i в судовому засiданнi показав, що всі тілесні ушкодження яких зазнав потерпілий нанесені йому ним особисто 21.09.2009 року біля 23,00 год. Бив потерпілого через непорозуміння із кличкою якою його називають в селі. Він розуміє, що скоїв поганий вчинок, кається і в суді просив у потерпілого пробачення. Просив суд суворо його не карати та не позбавляти його волі. Цивільний позов прокурора визнає в повній сумі.
Крiм повного визнання пiдсудним своєї вини його вина в скоєному доведена показами потерпiлого та матерiалами кримiнальної справи.
Так, допитаний в судовому засiданнi потерпiлий ОСОБА_6 суду показав, що пiдсудний 21.09.2009 року його вдарив так як він запитав його щось з приводу його клички «циган». Вони помирились і в даний час потерпілий не має до підсудного жодних претензій. Цивільний позов він не заявляє. Просив суворо підсудного не карати. Такі ж прохання звучали і від представника неповнолітнього потерпілого.
З висновку експерта вiд 20.10.2009 року (а.с.31) вбачається, що потерпiлий отримав середньої тяжкостi тiлеснi ушкодження, що викликали довготривалий розлад здоров'я. В результаті нанесених тілесних ушкоджень потерпілий лікувався стаціонарно. Згідно довідки Чернівецької обласної клінічної лікарні від 28 жовтня 2009 року (а.с. 48) на лікування потерпілого лікарня затратила 731 гривню 85 коп.
Аналiзуючи докази вини пiдсудного ОСОБА_4 в їх сукупностi, суд дiйшов висновку про те, квалiфiкацiя його дiй за ознаками ст. 122 ч.1 КК України в судовому засiданнi знайшла своє пiдтвердження, так як пiдсудний дiйсно умисно нанiс потерпiлому ОСОБА_6 середньої тяжкостi тiлесні ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
Обираючи вид та мiру покарання суд враховує суспiльну небезпеку скоєного пiдсудним злочину, вчинений злочин вiдноситься до злочинiв середньої тяжкостi, а також данi про його особу - пiдсудний по мiсцю проживання характеризується позитивно, ранiше не судимий, в скоєному розкаявся, готовий нести покарання за вчинене суспільно-небезпечне діяння.
До обтяжуючих вину пiдсудного обставин суд відносить скоєння злочину в стані алкогольного сп’яніння, а до пом'якшуючих вину пiдсудного обставин суд вiдносить щире каяття підсудного та вчинення злочину неповнолітнім оскільки підсудному на час скоєння злочину не виповнилося вісімнадцяти років.
Враховуючи тяжкiсть злочину, який вiдноситься до злочинiв середньої тяжкостi, а також особу винного який за мiсцем проживання характеризується позитивно, свою вину визнає повнiстю, а також враховуючи те, що підсудний скоїв злочин в неповнолітньому віці. суд знаходить, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі але виправлення пiдсудного можливе без вiдбування покарання з призначенням йому iспитового строку та покладенням обов'язкiв передбачених ст.76 КК України, що на думку суду буде необхiдним i достатнiм для виправлення пiдсудного та попередження нових злочинiв.
Цивільний позов прокурора в сумі 731,85 гривень з огляду на те, що сума збитків стосується вартості ліжко-днів перебування потерпілого в лікарні на стаціонарному лікуванні, а також з огляду на визнання позову підсудним, підлягає задоволенню в повній сумі.
На пiдставi ст.ст.321-323 КПК Украiни, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєннi злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначити йому мiру покарання у виглядi 1 (одного) року позбавлення волi.
На пiдставi ст.ст.75, 104 КК України засудженого ОСОБА_4 звiльнити вiд вiдбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо вiн протягом однорічного iспитового строку не вчинить нового злочину i виконає покладенi на нього обов'язки.
На підставі ст.76 КК України, зобов'язати засудженого ОСОБА_4 перiодично з'являтися для реєстрацiї в органи кримiнально-виконавчої системи, повiдомляти органи кримiнально-виконавчої системи про змiну мiсця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межi України на постiйне проживання без дозволу органу кримiнально-виконавчої системи.
Мiру запобiжного заходу, пiдписку про невиїзд з мiсця постiйного проживання засудженого, залишити до набрання вироком законної сили.
Цивільний позов прокурора задовольнити. Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Чернівецької обласної клінічної лікарні, що по вул.Головна, 137 в м.Чернівці, 731 (сімсот тридцять одну) гривню, 85 копійок, перерахувавши вказану сумі на р/рахунок 35422002002704 УДК в Чернівецькій області, МФО 856135, код 02005734.
На вирок суду може бути подана апеляцiя до Апеляцiйного суду, Чернiвецької областi через Сторожинецький районний суд протягом 15 дiб з моменту його проголошення.
СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна
Голова Сторожинецького райсуду ОСОБА_7
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-46/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Яківчик Іван Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2015
- Дата етапу: 23.07.2015
- Номер: 1-46/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-46/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Яківчик Іван Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-46/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-46/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Яківчик Іван Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 02.09.2015
- Номер: 1-46/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-46/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Яківчик Іван Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 5/272/7/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-46/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Яківчик Іван Васильович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 5/785/114/16
- Опис: клопотання Павленка Р.Б. про перерахування строку ув'язнення
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-46/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Яківчик Іван Васильович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 1-в/545/639/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-46/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Яківчик Іван Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 10.03.2016
- Номер: 1-в/295/840/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-46/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Яківчик Іван Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2020
- Дата етапу: 16.10.2020
- Номер: 1-р/295/47/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 1-46/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Яківчик Іван Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2020
- Дата етапу: 18.12.2020
- Номер: 1-46/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-46/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Яківчик Іван Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: --------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-46/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Яківчик Іван Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2010
- Дата етапу: 15.01.2010