- Представник третьої особи: Слободін Антон Сергійович
- Представник позивача: Крестинська Людмила Аполлінаріївна
- відповідач: Володимирецька селищна рада
- Третя особа: Савчук Тетяна Борисівна
- позивач: Дружбицька Лідія Миколаївна
- Інша особа: АТ КБ Приватбанк
- відповідач: Володимирецька селищна рада Рівненської області
- Інша особа: Приватне Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приват банк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 січня 2019 року
м. Рівне
Справа № 556/134/17
Провадження № 22-ц/4815/354/19
Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н.М., розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 26 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 26 листопада 2018 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.
Доводи про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
1. Клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 26 листопада 2018 року задовольнити.
2. Поновити Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 26 листопада 2018 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 26 листопада 2018 року.
4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Ковальчук Н. М.
- Номер: 2/556/152/2020
- Опис: про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 556/134/17
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Ковальчук Н.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2017
- Дата етапу: 25.03.2020
- Номер: 22-ц/4815/354/19
- Опис: визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 556/134/17
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: Ковальчук Н.М.
- Результати справи: не розглядалася; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2019
- Дата етапу: 12.03.2019