Справа 2 -77 / 10 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

8 лютого  2010 року                                                                   Лебединський  районний суд

                                                                                                      Сумської області

в складі: головуючого – судді Гура А.О.

               при секретарі -  Ткаченко Я.О.,

з участю відповідача  ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,                                                    

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за несплату аліментів,  -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Комунарського суду м. Запоріжжя від 11.03.1993 року з ОСОБА_1 на її користь стягувались аліменти на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом 1993 року до 2006 року аліменти стягувалися з відповідача по місцю його роботи, у грудні 2006 року ОСОБА_1 вийшов на пенсію і аліменти відраховувалися з неї. Дізнавшись, що відповідач, перебуваючи на пенсії, також працює в Лебединському відділенні Ощадбанку № 3233, тобто має додатковий заробіток, з якого не утримувалися аліменти, просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь пеню за несплату аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 20133 грн. 39 коп.    

    На позовну заяву відповідач надав свої заперечення, мотивуючи свої вимоги тим, що аліменти на утримання сина, згідно рішення Комунарського суду м. Запоріжжя від 11.03.1993 року  він сплачував своєчасно, так як вони утримувались з його заробітної плати. В 2006 році він вийшов на пенсію і аліменти нараховувались з його пенсії. В 2007 року він влаштувався на роботу  в Лебединське відділення ощадбанку № 3233. Про те, що аліменти з його заробітної плати не утримувалися, він не знав, і таким чином з’явилася заборгованість по сплаті аліментів в сумі 5260,31 грн. Цю заборгованість він визнав і повністю її погасив, а з нарахованою позивачкою пенею він не згоден, тому просить суд закрити провадження по даній справі.  

В судові засідання, призначені на 30.12.2009року, 18.01.2010 року та на 03 лютого  2010 року позивачка не з’явилася. До суду повернулися рекомендовані листи,  направленні за адресою, вказаною позивачкою.

              Згідно вимог ч. 1 ст. 207 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

             Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що позивачка повторно без повідомлення нею про причини неприбуття не з’явилася до суду і не подала заяви про розгляд справи за її  відсутності, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

    На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 1 ст. 207 ст.  ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за несплату аліментів, залишити без розгляду.

    Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

             Суддя

        Лебединського райсуду                         ОСОБА_5