Справа № 2-982/2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

12.01.2010р. Ленінський  районний суд  м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Тихонової Н.С., при секретарі – Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Миколаївського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2009р. МКП «Миколаївводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що МКП «Миколаївводоканал» надає послуги з водопостачання та водовідведення населенню м. Миколаєва, у тому числі і відповідачу. Оскільки відповідач, своєчасно взяті на себе зобов'язання, не виконує, утворилася заборгованість станом на 01.10.2009р. у розмірі 1485 грн. 94 коп.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив  наступне.

МКП «Миколаївводоканал» надає послуги населенню м. Миколаєва з водопостачання та водовідведення, у тому числі і ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між МКП «Миколаївводоканал» та відповідачем був укладений Договір про надання  послуг водопостачання та водовідведення, шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1, згідно якого споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати вказані послуги.  

Відповідачу для оплати послуг водопостачання і водовідведення була видана розрахункова книга.

Свої обов’язки щодо надання послуг з водопостачання та водовідведення МКП «Миколаївводоканал» виконав у повному обсязі та належним чином.

Проте, згідно наданого позивачем розрахунку, сума заборгованості відповідача, по оплаті вказаних послуг станом на 01.10.2009р. складає 1485 грн. 94 коп.  

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач, будучи споживачем МКП «Миколаївводоканал», взятих на себе зобов'язань по оплаті за водопостачання та водовідведення,  не виконує.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи надані суду докази в сукупності, суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідача на користь  МКП «Миколаївводоканал» суми заборгованості в розмірі – 1485 грн. 94 коп., обґрунтовані і підлягають  задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи в сумі 30 грн. і підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору за подачу позову в сумі 51 грн.

На підставі ст.ст. 526, 525,527,530  ЦК України, керуючись ст.ст. 10,34,60,62,88,212-214 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги МКП «Миколаївводоканал» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП «Миколаївводоканал» заборгованість по оплаті за спожиті послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.10.2009р.  в розмірі – 1485 грн. 94 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом  цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього –  1515 грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: