Ў Ў Ў Ў Ў Ў Справа № 22 Ц 4570 Головуючий у 1 інстанції Литвиненко О.Л.

Категорія 01, 46 Доповідач у 2 інстанції   Волохов Л.А..

УХВАЛА

09 листопада 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді       Суханової Є.М.,

Суддів:                    Волохова Л.А., Данілова О.М.,

при секретарі:               Маріній Ю.А.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 липня 2009 року в   цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог служба в справах дітей Баришівської районної державної адміністрації Київської області, служба в справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба в справах дітей Баришівської районної державної адміністрації Київської області про встановлення місця проживання дитини .

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 27 липня 2009 року позов ОСОБА_3 задоволено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовленою

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, просила скасувати рішення суду від 16 липня           2009 року, ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову               ОСОБА_3, та задовольнити її вимоги зустрічного позову.

Колегія суддів, перевіряючи матеріали справи прийшла до висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута до виправлення описки в рішенні суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається та пояснень відповідачки в судовому засіданні апеляційної інстанції, остання 10 липня 2009 року вийшла заміж і змінила прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_2».

Зміна прізвища відповідачки відбулась до ухвалення рішення 16 липня 2009 року, однак дана обставина судом до уваги не прийнята.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що приймає участь в справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За наведених обставин, колегія суддів вважає за доцільне повернути справу до Баришівського районного суду Київської області для виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. ст. 219, 304, 315   ЦПК України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали цивільної справи  за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 липня 2009 року в   цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог служба в справах дітей Баришівської районної державної адміністрації Київської області, служба в справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба в справах дітей Баришівської районної державної адміністрації Київської області про встановлення місця проживання дитини повернути до Баришівського районного суду Київської області для належного оформлення, встановивши термін 10 днів з моменту отримання справи.

Головуючий:

Судді:

Ў