Справа №22ц-3347 Головуючий в суді 1 інстанції – Усатов Д.Д.
Категорія 01,45 Доповідач – Волохов Л.А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді: Суханової Є.М.,
суддів: Волохова Л.А., Данілова О.М.,
при секретарі : Маріній Ю.А.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Києво - Святошинського районного суду від 08 жовтня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі – продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.
В с т а н о в и л а :
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов’язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити .
Заочне рішення Києво -Святошинського районного суду від 08 жовтня 2008 року скасувати , а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий -
Судді -
Ў Справа №22ц-3347 Головуючий в суді 1 інстанції – Усатов Д.Д.
Категорія 01,45 Доповідач – Волохов Л.А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді: Суханової Є.М.,
суддів: Волохова Л.А., Данілова О.М.,
при секретарі : Маріній Ю.А.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Києво - Святошинського районного суду від 08 жовтня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі – продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Києво - Святошинського районного суду від 08 жовтня 2008 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволені позову .
В апеляційній скарзі позивачка з підстав порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою суду від 31 серпня 2009 року залучено до участі в справі в якості відповідачів правонаступників ОСОБА_4 на : ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги й обговоривши доводи апелянта вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 311 ЦПК України підставою для скасування рішення суду з направленням справи на новий розгляд, якщо суд розглянув не всі вимоги і цей недолік не був і не міг бути усунений ухваленням додаткового рішення судом першої інстанції.
З матеріалів справи, а саме з позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 заявляла вимоги щодо визнання договору доручення, укладеного між нею та ОСОБА_3 , і довіреність, видану 05.02.2005 р. на підставі цього договору, посвідчену і зареєстровану за № 376 приватні нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9, недійсними в частині передачі повноважень щодо продажу та обміну земельної ділянки. Визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастрові №3222485200:04:012:0008, що знаходиться на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, укладений ОСОБА_3 від імені позивачки з ОСОБА_4 посвідчений 01.08.2005 р. і зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій № 2-2869 та в Державному реєстрі правочинів за № 745176 державні нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Н.В. Дудкіною. Повернення ОСОБА_2 із володіння ОСОБА_4 земельної ділянки за кадастровим №3222485200:04:012:0008, що знаходиться на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.
Суд першої інстанції, ухвалюючи заочне рішення розглянув не всі позовні вимоги, заявлені у змінах до позову: не розглянуто обставини, на які вказано у змінах до позовної заяви як на підстави позовних вимог, проігноровано існування письмових доказів, що підтверджують обставини, а також перешкоджено в поданні доказів; не застосовано норми цивільного права, що підлягали застосуванню.
Таким чином, поза судовим розглядом залишилось Дві позовні вимоги, викладені змінах до позовної заяви (а.с. 32), а саме: визнати спірну довіреність такою, що вчинено з метою приховання договору купівлі-продажу земельної частки (паю); визнати недійсним державний акт на право власності ОСОБА_4 на спірну земельну ділянку.
Цей недолік шляхом ухвалення додаткового рішення не може бути усунутий, що відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст.311 ЦПК України є підставою для скасування судового рішення з направленням справи на новий судовий розгляд.
Враховуючи наведене, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд. При новому розгляді справи суду слід врахувати наведене, уточнити позовні вимоги, і в залежності від встановленого прийняти рішення відповідно до вимог закону.
Керуючись: ст.ст. 307, ч. 5 ст. 311, ст. ст. 313, 315 ЦПК України колегія суддів ,-
ухвалила :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити .
Заочне рішення Києво -Святошинського районного суду від 08 жовтня 2008 року скасувати , а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий
Судді