Справа  № 2-111/10                                                  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року                          

      Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді – Семенової Л.М.,  

при секретарі – Озьоркіній О.В.,

за участю: представника позивача – ОСОБА_1,

представника ДВС – Белев’ят Д.М.,    

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, де просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментам за період з січня 2006 року по лютий 2009 року на суму 5 659,82 грн. на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідно до рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05.01.1996 року та виконавчого листа № АЕ-1 від 05.01.1996 року ОСОБА_3 був зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відповідачки ОСОБА_4 в розмірі ? частини його заробітку. Позивач регулярно сплачував аліменти на утримання сина до січня 2006 року, а в період з січня 2006 року по вересень 2007 року аліменти сплачувалися частково, у зв’язку з чим виникла заборгованість, яка складає 5 659,82 грн. Позивач вважає, що вказана заборгованість виникла з поважних причин, оскільки в період з січня 2006 року по вересень 2008 року він не отримував заробітну плату, а тому і адміністрація радгоспу не утримувала з його заробітку аліменти та не перераховувала . З  04.06.2007 року  він  захворів на тяжку хворобу та отримав інвалідність І групи, а тому не може працювати, потребує стороннього догляду та і отримує пенсію в розмірі 798 грн. В зв’язку з цим позивач  просить звільнити його від сплати заборгованості яка виникла за поважної причини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та пояснила, що ОСОБА_3 є інвалідом І групи, непрацездатним, таким, що потребує постійного стороннього догляду, отримує невелику пенсію, проживає з непрацездатною матір’ю – пенсіонеркою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому не має змоги сплачувати заборгованість по аліментам.

Представник ДВС Жовтневого району Миколаївської області ОСОБА_2 суду пояснив, що заборгованість по аліментам позивача за період з січня 2006 року по лютий 2009 року складає 5 659,82 грн., на даний момент аліменти утримуються в установленому порядку. Проти задоволення позову не заперечував.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, про причину неявки не повідомила, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином.

    Вислухав пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які представлені сторонами, суд приходить до наступного.

    Судом встановлено, що згідно постанови про стягнення аліментів від 05.01.1996 року та виконавчого листа № АЕ – 1 від 05.01.1996 року ОСОБА_3 був зобов’язаний сплачувати аліменти в розмірі ? частини його заробітку на утримання сина ОСОБА_5 (а.с. 8, 12).

    Згідно розрахунку заборгованості по аліментам по виконавчому листу № АЕ – 1 від 05.01.1996 року заборгованість позивача станом на 12.02.2009 р. складає 5 659,82 грн. (а.с. 9-10).

Згідно довідки СГ ЗАТ «ім. Шевченко» № 56 від 22.12.2006 р. за період з 01.01.2006 р. по 30.06.2006 р. аліменти з ОСОБА_3 не утримувалися (а.с. 16).

Відповідно даних довідки Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області № 326 від 11.11.2009 р. та трудової книжки БТ-І НОМЕР_1 ОСОБА_3 не працює з 02.06.2006 року (а.с. 18, 19).

Згідно довідки Шевченківської лікарні № 27 від 10.11.2009 р. ОСОБА_3 має інвалідність І групи (а.с. 21), непрацездатний та потребує постійного стороннього догляду.

    Таким чином, з урахуванням стану здоров,я позивача, його матеріального положення , який  фактично утримується та доглядається матір,ю пенсіонеркою 1935 р.н.(а.с. 25, 26), має інвалідність І групи і отримує пенсію в розмірі 798 грн., суд на підставі п. 2 ст. 197 СК України, визнає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 3, 109, 119 ЦПК України, ст. 197 СК України, Декрету КМУ «Про держмито» звільнити позивача ОСОБА_3 від сплати судових витрат по держмиту.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 209,213-215,218 ЦПК України, суд

             В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 від сплати заборгованості по аліментам за період з січня 2006 року по лютий 2009 року в сумі 5659 грн.62 коп., на  утримання сина ОСОБА_5, відповідно до рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05.01.1996 року.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                              Л.М. Семенова