ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 530/1974/18 Номер провадження 22-ц/814/776/19Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

06 лютого 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Обідіної О.І., Карпушина Г.Л. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 січня 2019 року за матеріалами цивільної справи за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_2 треті особи без самостійних вимог: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про стягнення товарно-матеріальних цінностей на суму 104 000 грн.,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2018 року зустрічну позовну заяву ПП «Агроекологія» до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про стягнення товарно-матеріальних цінностей на суму 104 000 грн. залишено без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, виявлені недоліки, вказані в ухвалі суду повинні були усунуті на протязі п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 січня 2019 року по заяві представника позивача - ОСОБА_3 про надання додаткового строку для усунення недоліків визначених в ухвалі суду від 26 грудня 2018 року відмовлено.

21 січня 2019 року ПП «Агроекологія» звернулося до суду першої інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 січня 2019 року про повернення зустрічного позову у справі № 530/1845/16-ц (№ 530/1974/18).

Проте, як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 січня 2019 року про повернення зустрічного позову не постановлювалась та в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.

У ч. 7 п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз'яснено, що не можуть бути об'єктом апеляційного оскарження судові рішення, якщо вони судом не ухвалювались.

За таких обставин, у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи предмета оскарження - ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 січня 2019 року про повернення зустрічного позову, прийняття і розгляд такої апеляційної скарги є порушенням вимог процесуального законодавства.

У зв'язку з наведеним, апеляційна скарга ПП «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 січня 2019 року про повернення зустрічного позову підлягає поверненню.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 січня 2019 року про повернення зустрічного позову - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Головуючий-суддя                                                          О. В. Прядкіна

Судді: О.І. Обідіна

Г.Л. Карпушин