Справа № 2-684/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року                                                                                                                      м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді     Українця В.В.

при секретарі              Клімовських С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан», третя особа Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ЗАТ «Страхова компанія «Каштан», третя особа ВАТ «Комерційний банк «Експобанк»  про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалю судді Солом’янського районного суду м. Києва від 22 червня 2009 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання 01 грудня 2009 року з’явився представник третьої особи. Позивач не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 41), причини неявки суду не повідомив.

Розгляд справи був відкладений на 26 січня 2010 року.

У судове засідання 26 січня 2010 року з’явились представник відповідача та представник третьої особи.

Позивач повторно у судове засідання не з’явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 109), причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

З огляду на те, що ОСОБА_1 повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи без його участі до суду не подав, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Роз’яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: