ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

У судовому засіданні 07.08.2006р. оголошувалася перерва до 08.08.2006р.

УСТАНОВИВ:

          Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, якою просив відмінити результати конкурсу від 09.12.2005р. на перевезення пасажирів у приміському автобусному маршруті ІНФОРМАЦІЯ_1 загального користування ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язати Головне управління промисловості, транспорту і зв'язку виконувати умови договору № НОМЕР_1 зі змінами та доповненнями.

          Рішенням господарського суду Харківської області від 16.03.2006р. (суддя Зотова С.С.) позов задоволено: визнано недійсними результати конкурсу від 09.12.2005р. на право перевезення пасажирів на приміському автобусному маршруті ІНФОРМАЦІЯ_2; фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 визнано переможцем конкурсу 09.12.2005р. на перевезення пасажирів на приміському автобусному маршруті ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язано Головне управління промисловості, транспорту і зв'язку укласти договір на перевезення пасажирів на автобусному маршруті ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2006р. (судді: Бондаренко В.П.- головуючий, Лакіза В.В., Токар М.В.) рішення господарського суду Харківської області від 16.03.2006р. скасовано, а в задоволенні позову відмовлено.

          У касаційні скарзі фізична особа -підприємець ОСОБА_1 просив постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2006р. скасувати, а рішення господарського суду Харківської області від 16.03.2006р. залишити без змін, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Заслухавши представників сторін та проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

          Як установлено судами першої та апеляційної інстанції, предметом позову є визнання незаконним рішення комітету з організації та проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом у Харківській області, створеного Головним управлінням промисловості, транспорту і зв'язку Харківської обласної державної адміністрації.

          Відповідно до п.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності з 01.09.2005р., спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно -правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів. Проте, господарські суди всупереч вимогам п.6 Прикінцевих та перехідних положень зазначеного кодексу розглянули спір за правилами передбаченими Господарським процесуальним кодексом України. 

          Беручи до уваги зазначене, колегія суддів дійшла висновку про непідвідомчість цього спору  господарським судам, у зв'язку з чим ухвалені судові рішення підлягають скасуванню, а провадження у справі припиненню на підставі п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 111⁵, 111⁷, 111⁹ - 111¹¹ Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України          

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні касаційної скарги фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 відмовити.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2006р. та рішення господарського суду Харківської області від 16.03.2006р. скасувати та припинити провадження у справі № 18/02-06.