ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/498/19

Єдиний унікальний номер справи: 661/4206/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 лютого 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кутурланової О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору про надання правової допомоги, стягнення збитків у розмірі 105000 гривень та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И Л А :

29 листопада 2018 року Бериславький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з порушенням строку апеляційного оскарження, при цьому питання про його поновлення не порушила.

Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, при цьому якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Положеннями ч.2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст.357ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, при цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення апелянт отримала 19 грудня 2018 року ( а.с.153), однак апеляційну скаргу подала 18 січня 2019 року, що вбачається з відбитку штампу на поштовому конверті.

Оскільки апелянтом не порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354,357 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 29 листопада 2018 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку з зазначенням підстав для поновлення строку.

Роз'яснити, що у разі неподання заяви в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.В.Кутурланова