Справа №3-594/10 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2010 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду Берегуляк Ф.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Тернополя УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 непрацюючого,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 17.01.2010 року керував транспортним засобом марки "Мерседес Бенц 190", д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Корольова в м. Тернополі з ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження медогляду для визначення степені сп’яніння в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив по обставинах справи.
Крмі цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення №085949 від 17.01.2010 року, з якого вбачається, що правопорушник 17.01.2010 року керував транспортним засобом марки "Мерседес Бенц", д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Корольова в м. Тернополі з ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження медогляду для визначення степені сп’яніння в медичному закладі відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, автомобіль доставлений на арештайманчик по вул. 15 Квітня у м. Тернополі; протоколом медичного огляду для визначеня факту вживання психоактивної речовини та стану сп"яніння серії ТЕ №002874 від 17.01.2010 року, яким підтверджується, що 17.01.2010 року біля 04 год. 10 хв. ОСОБА_1 у приміщенні Тернопільського обласного комунального наркологічного диспансеру категорично відмовився освідчення за допомогою приладу "Алконт – 01 СУ", а також від здачі крові на визначення наявності алкоголю.
За даних обставин суд вважає, що в діях порушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, в зв’язку із цим суд вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів у мінімальних межах, встановлених санцією статті.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1(один) рік.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя:
- Номер: 3-594/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-594/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Берегуляк Ф.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 18.08.2015