Справа №3-152/10 р.    

ПОСТАНОВА

                                            ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Тернополя УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 працюючого: ГТОВ "Мрія",

за ст.188 - 28 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

            В С Т А Н О В И В:

ВДАІ м. Тернополя УМВСУ в Тернопільській області направив на адресу суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188 - 28 КУпАП.

    Як вбачається з протоколу про адмінправопорушення № 037461  від 28.12.2009 року, ОСОБА_1 не виконав припису ВДАІ м. Тернополя №324 від 10.12.2009 року, чим порушив вимоги Закону України "Про дорожній рух".

    ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив по обставинах справи, вказавши, що вимоги припису виконані своєчасно, проте інформація про його виконання подана із запізненням.

Припис Державної автомобільної інспекції МВС України №324 від 10.12.2009 року адресований керівнику ГТОВ "Мрія" ОСОБА_2 в строк до 21.12.2009 року.

Повідомленням начальника ГТОВ "Мрія" №500 від 28.12.2009 року начальника ДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області проінформовано про виконання заходів згідно вищевказаного припису. Дане повідомлення отримано ВДАІ м. Тернополя 30.12.2009 року.

    Відповідальність за ст. 188 – 28 КУпАП настає за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

За даних обставин, враховуючи, що вимоги припису ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області виконані своєчасно, також те, що 28.12.2009 року Державтоінспекцію повідомлено про заходи виконання припису, суд приходить до переконання про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 - 28 КУпАП, тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід провадженням закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

  Керуючись  п. 1.ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

                                                  ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст.188 - 28 КУпАП – провадженням закрити у зв’язку із відсутністю  складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя: