Справа №3-163/10 р.

            П О С Т А Н О В А

    Іменем України

29 січня 2010 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду Берегуляк Ф.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Тернополя УМВСУ в Тернопільській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1  працюючого столярем РБУ №4,

за ст. 124 Кодексу  України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.12.2009 року біля 12 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом марки "ЗАЗ-11027", держномер НОМЕР_1,  по вул. Тарнавського в м. Тернополі, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не врахував дорожню обстановку, не зменшив швидкість руху аж до повної зупинки, не справився з керуванням та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка знаходилась на пішохідному переході, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження, чим порушив п.п. 1.5. 1.7, 2.3 (б), 18.1 Правил дорожнього руху.

    ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив по обставинах справи.  

    Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення №037313  від 26.12.2009 року, рапортами працівників міліції про ДТП від 20.12.2009 року, протоколом огляду місця ДТП від 20.12.2009 року, план - схемою до протоколу огляду місця ДПТ від 20.12.2009 року, протоколом огляду транспортного засобу, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 20.12.2009 року по обставинах справи.

    За даних обставин, суд вважає, що в діях порушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

    При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, в зв’язку із цим, суд вважає за можливе не позбавляти правопорушника прав на керування автомобілем і обрати адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,  -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124  КУпАП, накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі 360 (триста шістдесят) грн. у доход держави.    

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя: