Справа №2-1669/08

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді    Перекупка І. Г.,

при секретарі     Альберті О.В., Мутелиці Т.О.,

за участю позивачки   ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Димитров справу за

позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання

шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог вказала,  що з відповідачем ОСОБА_4 вона знаходиться в юридичному шлюбі з 26 листопада 1988 року. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який тимчасово з ними не мешкає,  так як навчається у Донецькому гірничому технікумі,  та ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2 який знаходиться на її утриманні. їх шлюб з відповідачем фактично розпався в лютому 2008 році,  так як сімейне життя не склалося внаслідок повної протилежності характерів,  різних поглядів на сімейні відносини,  зловживання відповідачем спиртних напоїв внаслідок чого між ними постійно виникали різномовності та сварки.

Вважаючи,  що відновлення та збереження шлюбу неможливе,  просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати,  поклавши витрати по розірванню шлюбу на відповідача.

В судове засідання позивачка та позивач з'явилися. У зв'язку з тим,  що відповідач заперечував проти розірвання шлюбу,  судом 19 серпня 2008 року сторонам було надано термін до 19 листопада 2008 року для примирення,  але у призначений термін сторони прийшли до висновку,  що збереження сімейних стосунків вважається неможливим.

Ознайомившись з позовом,  дослідивши докази по справі,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено,  що сторони зареєстрували шлюб 26 листопада 1988 року в відділі запису актів громадянського стану Новоекономічної селищної ради народних депутатів Красноармійського району Донецької області,  актовий запис № 25 (а. с.  8).

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2 що стверджується свідоцтвом про народження дітей,  довідкою з місця мешкання (а. с.  10,  11,  13).

Із пояснень позивачки вбачається,  що вона не бажає відновлювати сімейні стосунки та зберігати сім'ю,  вважає,  що не розірваний шлюб буде порушувати їх особисті інтереси. Спору майнового характеру між ними не існує,  шлюб між сторонами розривається вперше.

Відповідно до  ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до  ст. 110 Сімейного Кодексу України в разі,  якщо суд,  дослідивши фактичні взаємовідносини сторін визнає,  що збереження сім'ї неможливо.

Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя,  які не дають підстав вважати,  що збереження шлюбу між ними можливо. За таких обставин суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні позову про розірвання шлюбу.

Суд вважає за необхідне витрати по розірванню шлюбу покласти на позивача.

На підставі вищенаведеного,  керуючись  ст.  ст. 104 п.2,  105 п.3,  110 п.1,  112 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 26 листопада 1988 року в відділі запису актів громадянського стану Новоекономічної селищної ради народних депутатів Красноармійського району Донецької області,  актовий запис № 25 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_4 державне мито в розмірі 17 грн.,  ОСОБА_3,  від сплати витрат по розірванню шлюбу звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.