Справа № 2-1175/2009 р.                                                   № 2-107/2010 р.

                Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     12 січня 2010 року.  Татарбунарський районний суд Одеської об-ласті в складі:

     головуючого – судді                              Тимошенка С.В.    

     при секретарі                                     Коренчук О.Е.

     за участю прокурора

     адвоката                                       ОСОБА_1,                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбу-бунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

                      про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

                  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

     ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_3 моральну та матеріальну шкоду, по-силаючись на наступні обставини. 11 вересня 2009 року приблизно о 20 год.30 хв. вона йшла додому по вул.Ленінського комсомолу у м.Татар-бунари Одеської області. У цей час із подвір’я будинку № 1-а, де ме-шкає відповідачка, вибігла велика собака і накинулась на неї. Вона прикрила обличчя рукою, яка постраждала від укусів собаки. В резуль-таті цього їй заподіяно тілесні ушкодження, що відносяться до серед-ньої тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров’я. В процесі перевірки за її заявою працівниками міліції було встановлено, що со-бака належить відповідачці, яку було притягнуто до відповідальності, що передбачено ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні право-порушення. При зверненні за медичною допомогою нею було витрачено 444 грн.66 коп. на лікування, які їй повинна відшкодувати відпові-дачка. Крім того, в результаті заподіяння їй тілесних ушкоджень со-бакою відповідачки їй заподіяно моральну шкоду, що виявилось у нане-сенні тілесних ушкоджень, фізичному болю, що спричинило страждання, був порушений її звичайний спосіб життя, оскільки з отриманими тіле-сними ушкодженнями не могла спокійно спати, виконувати роботу по го-сподарству, змушена була часто відвідувати лікарню. Вважає, що ком-пенсація за моральну шкоду становить 5000 грн.  

     У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

     Відповідачка позовні вимоги визнала частково. Не заперечуючи проти розміру матеріальної шкоди, вважає, що компенсація за моральну шкоду є дуже збільшеною.

     Заслухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позовних вимог.

     Постановою органу дізнання Татарбунарського РВ УМВС України в Одеській області від 15 вересня 2009 року, копія якої є у справі ( а.с.6-7 ), встановлено факт заподіяння собакою, що належить відпові-дачці, шкоди здоров’ю позивачки.

     Згідно з актом судово-медичного обстеження № 285 від 12.10. 2009 р. ( а.с.4 ) на момент обстеження у ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження у виді «укушенных инфицированных ран на наружной поверхностим правого плеча, которые возникли от действия зубов и от-носятся к средней тяжести телесных повреждений по критерию длитель-ности расстройства здоровья».

     Постановою Татарбунарського районного суду від 17 вересня 2009 року, копія якої є у справі ( а.с.3 ), за порушення правил тримання собаки, що призвело до заподіяння шкоди здоров’ю ОСОБА_2, ОСОБА_3 притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено стягнення у виді штрафу.

     Копіями довідок поліклінічного відділення Татарбунарської ЦРЛ ( а.с.10 ) підтверджується, що у зв’язку з укусами позивачка знаходи-лась на амбулаторному лікуванні, їй призначався курс лікування, що видно із призначень ( а.с.9 ).

     Витрати на лікування позивачки склали 444 грн.66 коп., як це вбачається із чеків ( а.с.5 ).

     За надання правової допомоги позивачкою сплачено 300 грн. ( а. с.11 ).

     Суд вважає доведеним факт заподіяння собакою, власником якої є відповідачка, позивачці середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

     Кошти, витрачені позивачкою на лікування, у відповідності до ст.1166 ЦК України підлягають відшкодуванню відповідачкою у повному обсязі.      

     За впевненістю суду, нападом тварини, що належить відповідачці, позивачці завдано тілесних ушкоджень, фізичного болю, що спричинило страждання, порушило її звичайний спосіб життя, оскільки з отримани-ми тілесними ушкодженнями вона не могла спокійно спати, виконувати роботу по господарству, була змушена була часто відвідувати лікарню, їй заподіяно моральну шкода, компенсація за яку, вважає суд, з ура-хуванням вимог розумності та справедливості не може бути більше 1000 грн., тому позовні вимоги у частині стягнення моральної шкоди підля-гають частковому задоволенню.

     При цьому суд враховує, що собака відповідачки сама зірвалась з ланцюга, а також те, що відповідачка займається вихованням 3-х своїх онуків та піклуванням про них ( а.с.22,23,24,25 ).

     Статтею 1167 ГК України встановлено, що моральна шкода, завдана  

фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи без-діяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

     Вина відповідача у неналежному утриманні собаки, що призвело до заподіяння шкоди позивачці знайшла своє повне підтвердження.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,23,1166,1167 ЦК Ук-раїни, ст.ст.208,209,213-215 ЦПК України, суд

             В   И   Р   І   Ш   И   В:

     Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

     Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у сумі 444 грн.66 коп. та компенсацію за

моральну шкоду у сумі 1000 грн.

     Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду сп-рави у сумі 15 грн. і 300 грн. за надання правової допомоги.

     Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

     Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

     Суддя                                            Тимошенко