Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #76994920

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А


11 лютого 2019 року м. Чернігів




Унікальний номер справи № 751/6371/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/393/19


Чернігівський апеляційний суд в особі судді Вінгаль В.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,


в с т а н о в и в :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 грудня 2018 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження з тих підстав, що копію рішення він отримав 25 січня 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже беручи до уваги той факт, що сторона позивача отримала копію рішення 25.01.2019 року, а апеляційна скарга подана 04.02.2019 року, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, згідно з положеннями ст.354 ЦПК України, підлягає поновленню.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,


у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 грудня 2018 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити Комунальному підприємству «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради право подати до Чернігівського апеляційного суду відзив на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи в строк до 25 лютого 2019 року.


Суддя В.М.Вінгаль


  • Номер: 22-ц/4823/393/19
  • Опис: поновлення на роботі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 751/6371/18
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Вінгаль В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація