Судове рішення #7700356

Справа № 2 – 4374  

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

26 листопада    2008  року     Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

    в складі:   головуючого-судді         Бондаря О.О.

              при секретарі                            Бєлік О.Б.  

 розглянувши у  відкритому    судовому засіданні в залі  суду міста Кам'янець-Подільського справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2            про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  звернулася  до суду з позовом  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу .

В   судовому засіданні  позивачка  позов підтримала і пояснила, що причиною розірвання шлюбу є те, що в сторін  різні погляди на вирішення сімейних проблем, більше року проживають окремо, спільного побуту не ведуть.   Подальше збереження сім’ї неможливе,  подальше перебування в шлюбі суперечить її інтересам. Спору з приводу встановлення місця проживання дитини, поділу  спільно нажитого майна не мають.  

Відповідач в судовому засіданні  позов   визнав  і пояснив, що спору з приводу встановлення місця проживання дитини. Поділу  спільно нажитого майна не мають.

Заслухавши     сторони,   вивчивши матеріали справи в повному об’ємі, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського  стану     Кам’янець – Подільського міського управління юстиції   , актовий запис № 152 від  24 квітня  2001  року. Від шлюбу мають  неповнолітнього сина -  Нікіту , ІНФОРМАЦІЯ_1.  

 Сторони  з   2007 року   проживають окремо, спільного побуту не ведуть, причиною розірвання шлюбу  є розбіжність поглядів  сторін на вирішення сімейних проблем   Подальше збереження сім’ї неможливе.   Подальше перебування в шлюбі  суперечить інтересам сторін.  Сторони спору про місце проживання  сина та поділ спільного майна подружжя не мають.  

Данні обставини підтверджуються  поясненнями сторін, копією свідоцтва про народження дитини, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу  України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 – 210, 212 – 214  ЦПК України, ст.. 104, 105, 110,  112 ч.2 СК України, суд –  

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між   ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 , зареєстрований   відділом реєстрації актів громадянського  стану     Кам’янець – Подільського міського управління юстиції   , актовий запис № 152 від  24 квітня  2001  року – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання  шлюбу  стягнути судовий збір в дохід держави  з ОСОБА_1  та  ОСОБА_2     по 8 грн. 50 коп. з кожного .

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження  протягом 10 днів  з дня   проголошення рішення і апеляційна скарга протягом того ж строку  без подачі заяви про апеляційне оскарження  чи  апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження  рішення суду в Хмельницький апеляційний суд через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили  в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

 

Суддя :    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація