Справа №2-329 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 1 лютого 2010 року.                             м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Примушко Н.М.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовною заявою в якій просить визнати за кожним з них право власності по 1/4 частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Озерна №13 в с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області.

    В обгрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що 4 листопада 2004 року помер ОСОБА_3, котрий був зареєстрована та постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Озерна №13 в с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області.

    Відповідно до ст. 1261 ЦК України вони є спадкоємцями за законом першої черги після померлого, як дружина та син покійного.

Вони прийняла спадщину, у відповідності до ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

      Проте отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом вони не можуть, оскільки належна покійному частина будинку не зареєстрована за ним на праві власності в Ніжинському МБТІ і правовстановлюючі документи на неї відсутні.

    В попередньому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пояснили, що вони від позову не відмовляються і не бажають передати справу на розгляд третейського суду.

    Представник відповідача - Талалаївської сільської ради Ніжинського району за викликом у попереднє судове засідання не з"явився.

Від відповідача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи в відсутність їх представника, і що сільська рада визнає позовні вимоги позивачів.

    Тому суд, з урахуванням думки позивачів по справі, ухвалив розглянути справу по суті у попередньому судовому засіданні.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю підтримали заявлені ними в позовній заяві вимоги і просили їх задовольнити.

Вислухавши пояснення позивачів по справі,  дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивачів з наступних підстав.

    В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, котрий помер 4 листопада 2004 року.

    Копією свідоцтва про одруження позивачки підтверджується, що вона доводилась дружиною покійного ОСОБА_3

    Копією свідоцтва про народження позивача підтверджується, що він доводився сином покійного ОСОБА_3

    Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями за законом першої черги після померлого ОСОБА_3

    Довідкою-характеристикою з Ніжинського МБТІ за №6 від 6 січня 2010 року підтверджується, що 1/2 частка житлового будинку за №13 по вул. Озерна в с. Талалаївка Ніжинського району зареєстрована за позивачкою ОСОБА_1, а на 1/2 частку даного будинку право власності не зареєстровано.

    В судовому засіданні встановлено, що незареєстрована на праві власності частка спірного житлового будинку в дійсності належала покійному ОСОБА_3

    І це підтверджується довідкою з Талалаївської сільської ради Ніжинського району за №42 від 13.01.2010 року про те, що житловий будинок за №13 по вул. Озерній в с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області був збудований подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_1, як індивідуальними забудовниками, власними силами та за власні кошти / а.с. 7 /.

    Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

    Довідкою з Талалаївської сільської ради Ніжинського району за №41 від 13.01.2010 року підтверджується що ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. На день його смерті та протягом 6-ти місяців з дня смерті за вищезазначеною адресою проживала та були зареєстровані: дружина – ОСОБА_1 та син – ОСОБА_2 / а.с. 7 /.

    Довідкою з Ніжинської районної державної нотаріальної контори за №190/01-14 від 23.01.2010 року підтверджується, що спадкова справа до майна ОСОБА_3, який помер 4 листопада 2004 року, не заводилася.

    Оскільки позивачі постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то вони вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки заяв про відмову від прийняття спадщини вони не подавали.

    З урахуванням того, що позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, то за ними слід визнати право власності на дане спадкове майно.

    Керуючись ст.213-215 ЦПК України, ст.328, 1261, 1268 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити і визнати за кожним з них право власності по 1/4 частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Озерна №13 в с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя:                 Кобилецький І.Ф.