Справа №2-205 / 10

  З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    18 січня 2010 року.                             м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

 в складі головуючого - судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі- Ващенко А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ТОВ “Ніжин Тепло Мережі” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію ,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ “Ніжин Тепло Мережі” звернулося в суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в солідарному прядку, на його користь 1203 гривні 77  коп. в рахунок погашення заборгованості за теплову енергію за період з 1.04. 2008 року по 30.10. 2009 року, та стягнути 30 гривень і рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

     В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 частково зменшила заявлені в позовній заяві вимоги і пояснила, що відповідачі проживають в кв.№79, розташованої по вул. Незалежності, 36  в м. Ніжині,  і являються споживачами теплової енергії, яку їм надає ТОВ “Ніжин Тепло Мережі”. Проте оплату за надані послуги відповідачі вчасно не проводять, в зв’язку з чим за ними утворилась заборгованість в сумі 1203 гривень 77 коп. До дня розгляду справи в суді відповідачі в добровільному порядку сплатили 500 гривень боргу за теплову енергію та 30 гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Тому просила задовольнити позовні вимоги позивача і стягнути з відповідачів на користь ТОВ “Ніжин Тепло Мережі” 703 гривні 77 коп. в рахунок погашення заборгованості за спожиту теплову енергію.

    Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за викликом в судове засідання не з"явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про день та час розгляду справи була повідомлені належним чином.

Тому суд, з урахуванням думки представника позивача по справі, ухвалив розглянути справу по суті заочно, у відсутність відповідачів по справі, на підставі наявних у справі доказів, оскільки це відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

    Вислухавши пояснення представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги позивача законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Довідкою з КП " Служба Єдиного Замовника " підтверджується, що відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, і тому вони є споживачами теплової енергії, яку їм надає ТОВ “Ніжин Тепло Мережі”.

    Ст.68 ЖК України передбачено, що наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Довідкою-розрахунком від позивача підтверджується сума боргу відповідачів по оплаті послуг з постачання теплової енергії.

Відповідно до ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім"ї квартиронаймача несуть солідарну з наймачем відповідальність по зобов"язанням, що випливають з договору найму жилого приміщення.

    Керуючись ст.213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 64, 68 ЖК України ,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в солідарному порядку, на користь ТОВ “Ніжин Тепло Мережі” 703 гривні 77 коп. в рахунок погашення боргу по оплаті послуг з постачання теплової енергії за період з 1.04.2008 року по 31.10.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в солідарному порядку,  51 гривню державного мита.

    Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Суддя :                 Кобилецький І.Ф.