Справа № 2-132 / 10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2010 року. м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,
при секретарі Ващенко А.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою в якій просить визнати відповідачку ОСОБА_3 та її малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування жилим приміщенням в кімнатах 59-60 по вул. Редькінській, 6-а в м. Ніжині.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він являється наймачем кімнат 59-60 по вул. Редькінська, 6-а в м. Ніжині, де зареєстрований та проживає разом з дружиною ОСОБА_5 та сином ОСОБА_6. Після реєстрації шлюбу з його сином відповідачка з малолітньою дочкою вселились в спірне жиле приміщення та були в ньому зареєстровані. В квітні 2009 року відповідачка забрала дочку та залишила спірне жиле приміщення. А на початку червня місяця 2009 року відповідачка забрала з спірного жилого приміщення свої речі і більше в ньому не з"являлась. Ні він ні члени його сім"ї не чинили відповідачці перешкод в користування жилим приміщенням. Оскільки відповідачка з дочкою на протязі більше шести місяців не проживають у спірному жилому приміщенні без поважних причин, то втратили на нього право у відповідності до ст.71, 72 ЖК України.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 повністю підтримали заявлені у позовній заяві вимоги та просили їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 за викликом в судове засідання не з"явивилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Тому суд, з урахуванням думки позивача та його представника, ухвалив розглянути справу по суті заочно, у відсутність відповідачки по справі, на підставі наявних у справі доказів, оскільки це відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи - КП “Служба Єдиного Замовника” за викликом в судове засідання не з"явився.
Від третьої особи до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність його представника.
Вислухавши пояснення позивача та його представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Довідкою з КП “Служба Єдиного Замовника” від 2.11.2009 року підтверджується, що відповідачка та її малолітня дочка значаться зареєстрованими в кімнатах 59-60 по вул. Редькінська, 6-а в м. Ніжині.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 з її малолітньою дочкою не проживають в спірному жилому приміщенні більше шести місяців.
Про це підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 котрі зокрема показали, що відповідачка з дочкою не проживають в спірному жилому приміщення з квітня 2009 року.
Актом обстеження житлових умов з КП “Служба Єдиного Замовника” від 2 листопада 2009 року також підтверджується, що ОСОБА_3 та її дочка ОСОБА_9 в кімнатах 59 та 60 по вул. Редькінська, 6-а в м. Ніжині не проживають з 28 квітня 2009 року, і їх особистих речей в квартирі немає.
В судовому засіданні також встановлено, що не проживає відповідачка в спірному жилому приміщенні більше шести місяців без поважних причин, оскільки перешкод в користуванні даним жилим приміщенням їй ніхто не чинив.
Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
З урахуванням вищенаведеного суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки відповідачка з дочкою не проживають в спірному жилому приміщенні більше шести місяців без поважних причин.
Керуючись ст.213-215, 224-226 ЦПК України, ст.70, 71 ЖК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити і визнати ОСОБА_3 та її малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування жилим приміщенням в кімнатах 59-60 по вул. Редькінській, 6-а в м. Ніжині.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : Кобилецький І.Ф.
- Номер: 2-132/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-132/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/369/228/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-132/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2018
- Дата етапу: 11.09.2018
- Номер: 6/328/48/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-132/10
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2018
- Дата етапу: 11.09.2018
- Номер: 6/328/53/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-132/10
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2018
- Дата етапу: 09.11.2018
- Номер: 6/328/1/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-132/10
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2018
- Дата етапу: 04.01.2019
- Номер: 6/328/42/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-132/10
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2019
- Дата етапу: 16.08.2019
- Номер: 6/328/79/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-132/10
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2019
- Дата етапу: 02.12.2019
- Номер: 6/754/519/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-132/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2020
- Дата етапу: 24.06.2020
- Номер: 6/754/540/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-132/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2020
- Дата етапу: 03.07.2020
- Номер: 6/369/221/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-132/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 08.07.2021
- Номер: 6/562/79/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-132/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2021
- Дата етапу: 19.08.2021
- Номер: '
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-132/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 16.03.2010
- Номер: 2/468/138/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-132/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2009
- Дата етапу: 01.12.2009