Справа №3-86, 3-87 / 10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

4 січня 2010 року                                 м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської обл.

в складі :головуючого - судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі- Ващенко А.В.,

розглянувши матеріали які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Ніжина та Ніжинського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст.ст. 130ч.1, 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

    27.12.2009 року, в 10.30 год., на вул. Шевченка в м. Ніжині ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки БМВ-318, д- н СВ 0064 КМ, не врахував дорожню обстиановку, не справився з керуванням та з"їхав в кювет та перевернувся, в результаті чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив вимогу п. 12.1 ПДР.

При виїзді на місце ДТП працівників ДАІ було встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп"яніння, нестійка хода, незв"язна мова, запах алкоголю з порожнини рота. Від медичного обстеження на  стан сп"яніння ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимогу п.2.5 ПДР.

    ОСОБА_1 цього в суді не заперечував, в скоєному щиро розкаявся.

    Вирішуючи питання  про вид адміністративного стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення.

    Враховує суд обставину, що пом"якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, що у вчиненому він щиро розкаявся.

    Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

    Враховуючи те, що ОСОБА_1 одночасно вчинив два адміністративні правопорушення, за що на нього складено  два протоколи про адміністративне правопорушення по ст. 130ч.1 та ст. 124 КУпАП, і дані справи розглядаються одночасно, то адміністративне стягнення у відношенні ОСОБА_1 слід накласти з урахуванням ст. 36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

    Керуючись ст. 36,  284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 130ч.1 та 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

    На постанову може бути подана апеляційна скарга, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд.

            Суддя :             Кобилецький І.Ф.