- позивач: ТзОВ "Кей-Колект"
- Представник позивача: Соловйова Тетяна Анатоліївна
- відповідач: Клименко Світлана Дмитрівна
- Представник відповідача: Возний Олег Йосифович
- Третя особа: Сихівський ВДВС м. Львів ГТУЮ у Л/о
- відповідач: Мартин Тетяна Вікторівна
- Третя особа: Сихівський ВДВС
- відповідач: Мартин Т.В.
- відповідач: ТзОВ "Кей-Колект"
- відповідач: АТ "УкрСиббанк"
- Третя особа: Чепурний Сергій Олександрович
- Третя особа: Клименко Світлана Дмитрівна
- Третя особа: Сихівський ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області
- позивач: Мартин Тетяна Вікторівна
- позивач: ТзОВ "Кей-колект"
- Представник відповідача: Возний О.Й.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 464/5126/17 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.
Провадження № 22-ц/811/2200/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
11 лютого 2019 року м. Львів
Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 02 серпня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа Сихівський відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про звільнення майна з-під арешту, -
в с т а н о в и в:
рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 02 серпня 2018 року позов задоволено.
Дане рішення оскаржила ОСОБА_2 (згідно найменування в апеляційній скарзі).
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 05 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 02 серпня 2018 року було залишено без руху, оскільки така була подана всупереч вимогам ст. 357 ЦПК України, а саме для уточнення змісту апеляційної скарги, зокрема її прохальної частини.
Проте, ОСОБА_2 вимог вказаної ухвали ані протягом десяти днів з дня отримання її копії (15.01.2019р.) ані на даний час виконано не було.
У відповідності до змісту ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги. Однак, у випадку повторного подання апеляційної скарги апелянту слід звернути увагу на питання строку на апеляційне оскаження, який на даний час завершився, зважаючи на інформованість апелянта про винесення оскаржуваного судового рішення. Тому у випадку подання апеляційної скарги, таку слід подавати з обгрунтованим клопотанням про поновлення строку на апеляційнке оскарження.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 02 серпня 2018 року вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.
Судове рішення складено 11.02.2019р.
Суддя Я.А. Левик
- Номер: 2/464/67/18
- Опис: про звільнення майна з-під арешту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 464/5126/17
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2017
- Дата етапу: 11.02.2019
- Номер: 22-ц/783/6323/17
- Опис: ТзОВ "Кей-Колект" до Клименко С.Д., Мартин Т.В., третя особа: Сихівський ВДВС про звільнення майна з-під арешту
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 464/5126/17
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2017
- Дата етапу: 06.02.2018
- Номер: 2/464/1193/18
- Опис: про визнання договору факторингу недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 464/5126/17
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2018
- Дата етапу: 02.08.2018
- Номер: 22-ц/811/2200/18
- Опис: ТзОВ "Кей-колект" до Клименко С.Д., Мартин Т.В., третьої особи Сихівського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Л/о про звільнення майна з-під арешту.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 464/5126/17
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 11.02.2019