Судове рішення #7701302

Справа № 2-1755 / 09

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

    12 листопада 2009 року.                                   м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого- судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі- Примушко Н.М.,

за участю представника позивача  ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Чернігівгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ ,-

В С Т А Н О В И В :

    ВАТ "Чернігівгаз"  звернулося в суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь 297 гривень в рахунок погашення заборгованості по оплаті спожитого природного газу за період з 1 червня 2007 року по 1 вересня 2009 року, та стягнути користь Ічнянського управління по газопостачанню та газифікації 51 гривню в рахунок відшкодування понесених судових витрат по оплаті судового збору та 30 гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

До початку судового розгляду справи представник позивача  ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття провадження у справі, оскільки до початку судового розгляду справи відповідачка сплатила заборгованість за спожитий природний газ, та просила стягнути з відповідачки на користь Ічнянського управління по газопостачанню та газифікації 51 гривню в рахунок відшкодування понесених судових витрат по оплаті судового збору та 30 гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням того, що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, то провадження у справі слід закрити.  

Відповідно до ч.1ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред"явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Тому суд вважає необхідним стягнути понесені позивачем судові витрати з відповідачки по справі, котра погасила заборгованість за спожитий природний газ вже після пред"явлення до неї позову.

    Керуючись ст. 89, п.3ч.1 ст.205 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

    Закрити провадження у справі за позовом ВАТ "Чернігівгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ічнянського управління по газопостачанню та газифікації 51 гривню в рахунок відшкодування понесених судових витрат по оплаті судового збору та 30 гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь Ічнянського управління по газопостачанню та газифікації 81 гривню.  

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

       

            Суддя:             Кобилецький І.Ф.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація