Судове рішення #770160
Справа № 2-384/2007 p

Справа № 2-384/2007 p. ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року                                                   Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі  головуючого судді                            Бондаренко І.В.

при секретарі                                    Виковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк" в особі Філії „Запорізька дирекція" Акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в розмірі 5335, 17 грн. та витрат по оплаті держмита 53,35 гривень та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 гривень.

Відповідач в судове засідання двічі з'явився, про день і час повідомлений своєчасно, про причини неявки не повідомив, тому суд ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.

Представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши письмові  докази  по  справі  суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 16 червня 2006 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір НОМЕР_1, згідно з яким AT „Індекс-банк" зобов'язалося надати відповідачу кредит у розмірі 5552, 47 грн. строком на 18 місяців з 16.06.2006 р. по 14.12.2007 p., a відповідач взяв на себе обов'язок повернути кредит згідно з графіком.

Однак, ОСОБА_1 не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у зв'язку з чим, за період з 16.08.2006 р. по 13.12.2006 р. виникла заборгованість в сумі 5335, 17 грн., яка складається з :

·простроченої заборгованості по кредиту в сумі 1232 грн.;

·пені в сумі 91,17 грн.;

·поточної заборгованості по кредиту в сумі 4012 грн.

Також, відповідно вимогам ст. 75 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 53,35 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 гривень.

Керуючись ст. 213, 215,224-228,75 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 610, 625 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк" в особі Філії „Запорізька дирекція" Акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк" ( 69002 м. Запоріжжя пр. Леніна, 92 код ЄДПРОУ 26183374 , т/р 37393840000002, МФО 313861 ) борг за кредитним договором № 116/2006 від 16.06.2006 у розмірі 5335, 17 грн., витрати по оплаті держмита 53,35 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 грн, а всього 5418,

52 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а відповідач може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 6/537/108/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-384/2007
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Бондаренко І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2017
  • Дата етапу: 30.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація