П О С Т А Н О В А

про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою

22 січня 2010 року.                             м. Ніжин

                          Суддя Ніжинського міськрайонного суду Кобилецький І.Ф.,

    при секретарі Примушко Н.М.,

    за участю прокурора Данченко О.М.

розглянувши подання ст. слідчого СВ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Озера Бородянського району Київської області, гр.України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, неодноразово судимого, останній раз  18.11.2003 року Ірпінським міським судом Київської області за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 13.02.2008 року згідно ст. 81 КК України, за постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.02.2008 року, умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 1 місяць 8 днів, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В :

В поданні слідчого зазначено, що 23 листопада 2009 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись на вул. Шевченка в м. Ніжині, незаконно збув ОСОБА_3, за гроші в сумі 100 гривень, наркотичний засіб ацетильований опій в пластиковому медичному шприці.

23 листопада 2009 року, близько 21 години 30 хвилин, працівниками СБНОН Ніжинського МВ УМВС, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, на вулиці Шевченка м. Ніжина було затримано гр. ОСОБА_3, у якого було вилучено медичний шприц ємністю 5 мл. з наркотичним засобом ацетильованим опієм, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,114 гр., який він цього ж дня придбав у  ОСОБА_2

23 листопада 2009 року працівниками СБНОН Ніжинського МВ УМВС, в ході проведення оперативно розшукових заходів в готелі „Ніжин", розташованого по вул. Батюка в м. Ніжині, в кімнаті № 18, за місцем тимчасового проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4, мешканців м. Ірпінь Київської області, було виявлено та вилучено пластикову пляшку ємкістю 0,5 л з наркотичним засобом - ацетильованим опієм вагою 0,226 гр., в перерахунку на суху речовину, котрий ОСОБА_2 та ОСОБА_4 незаконно придбали та зберігали з метою збуту.

24 листопада 2009 року відносно ОСОБА_2, по факту незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, порушено кримінальну справу № 12/18081 за ст.307 ч.2 КК України.

24 листопада 2009 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України, а 04 грудня 2009 року постановою Ніжинського міськрайонного суду у відношенні нього обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

20 січня 2010 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по факту незаконного виготовлення, перевезення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, вчинених за попередньою змовою групою осіб, порушено кримінальну справу № 12/18080 ДК-2 за ст.307 ч.2 КК України.

20 січня 2010 року кримінальні справи №№12/18080 та 12/18080 ДК-2 були об'єднані до одного провадження і об'єднаній кримінальній справі присвоєно № 12/18080.

1.   20     січня 2010 року Ніжинським міжрайонним прокурором строк слідства в кримінальній справі продовжено до 3-х місяців.

На даний час по кримінальній справі необхідно провести ряд слідчих дій: витребувати результати призначених хімічних експертиз, ознайомити обвинуваченого з їх висновками, зібрати  в   повній   мірі   характеризуючи  дані   обвинуваченого,   з   урахуванням зібраних доказів, пред'явити кінцеве обвинувачення, виконати вимоги ст. 23-1 КПК України, оголосити обвинуваченому про закінчення досудового слідства, ознайомити його з матеріалами кримінальної справи, скласти обвинувальний висновок.

З урахуванням того, що строк тримання під вартою у обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 24.01.2010 р., змінювати міру запобіжного заходу у відношенні нього немає підстав, оскільки ОСОБА_2 раніше засуджувався за вчинення злочинів пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, судимість, на даний час він обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки, і залишаючись на волі він може ухилитися від органів досудового слідства та суду, так як є мешканцем іншого регіону, перебуваючи на волі може перешкодити встановленню істини по справі, може продовжити злочинну діяльність, то ставиться клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою до трьох місяців.

Вислухавши пояснення слідчого, котра просила задовольнити подання, думку прокурора стосовно необхідності задоволення подання, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, вважаю необхідним задовольнити подання слідчого, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше трьох років,  його причетність до вчинення злочину підтверджується матеріалами справи, тому відсутні підстави для скасування чи зміни запобіжного заходу на більш м"який у відношенні обвинуваченого.

Керуючись ст. 165-3 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого слідчого СВ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області  ОСОБА_1 задовольнити і продовжити строк тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 до трьох місяців.

На постанову може бути подана апеляція на протязі трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області.

                       Суддя :                                         Кобилецький І.Ф.