Справа № 1-219/2010  року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 27 cічня 2010 року                     м. Івано-Франківськ

     Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області  в складі:

головуючого-судді:          Кишакевич Л. Ю.

секретаря:               Кантурак Н.П.,

прокурора                Баландіної Ю.Ю.  

захисника                ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, без постійного місця проживання, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, має неповнолітню дитину, непрацюючої, згідно ст. 89 КК України вважається несудимою,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

встановив:

    ОСОБА_2 вчинила умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 15.06.2009 року приблизно о 21.00 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, неподалік стоянки автомобілів, поруч з  будинком № 44-Д по вул. Хоткевича в м. Івано-Франківську,  після спільного  розпиття  спиртних напоїв, на ґрунті особистих неприязних стосунків, які раптово виникли в процесі конфлікту, умисно нанесла потерпілому ОСОБА_3 удар ножем в спину,  чим спричинила потерпілому, згідно висновку судово-медичної експертизи, тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани в ділянці грудної клітки зліва з пошкодженням лівої легені, ускладненої лівобічним гемопневмотораксом, що викликала необхідність проведення операції лівобічної торакотомії, ушивання лівої легені, дренування лівої плевральної порожнини, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент спричинення.

 У судовому засіданні підсудна ОСОБА_2  свою вину в скоєному визнала повністю та підтвердила обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудна суду показала, що ввечері 15 .06.2009 року разом з співмешканцем ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_3 у чагарниках неподалік стоянки автомобілів по вул. Хоткевича в м. Івано-Франківську розпивали спиртні напої. Потім, там між її співмешканцем ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_3 виник конфлікт, в ході якого потерпілий ОСОБА_3 повалив ОСОБА_4 на землю. У цей час, кухонним ножем, який тримала у руці, нанесла потерпілому ОСОБА_3 удар у спину. Побачила, що з спини потерпілого ОСОБА_3 потекла кров. У подальшому заснула, а коли проснулася, то потерпілого ОСОБА_3 біля них вже не було. У вчиненому розкаялася, просила суд суворо її не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних  обставин  справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого їй злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.  

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної, яка вважається несудимою, хворіє, не має постійного місця проживання, веде асоціальний, бродяжний  спосіб життя, має неповнолітню дитину, яку віддала під опіку держави і яка виховується у школі-інтернаті, відсутність претензій матеріального характеру зі сторони потерпілого та обставини, які обтяжують і пом’якшують її покарання. Обставиною, яка обтяжує покарання підсудної є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння. Обставиною, яка пом’якшує її покарання є щире каяття у вчиненому.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудної неможливе без ізоляції від суспільства, тому покарання їй слід обрати в межах санкції  ч. 1 ст.121  КК України, у виді позбавлення волі.

На  підставі  наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

    ОСОБА_2  визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити їй покарання – 5 (п'ять) років позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.  

 Строк відбування покарання ОСОБА_2  обчислювати з 10.07.2009 року – з дня затримання.

Запобіжний захід засудженій до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний – взяття під варту.

Речові докази по справі:  футболку та ніж  (а.с. 117)   - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженою, яка перебуває під вартою – в той же строк, з моменту вручення їй копії вироку.

    Суддя:                                  Кишакевич Л. Ю.