- 3-я особа: Державна казначейська служба України
- Відповідач (Боржник): Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві
- Відповідач (Боржник): Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції
- Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
- Заявник апеляційної інстанції: Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
- Відповідач (Боржник): Відділ державної реєстрації юридичних осіб
- Представник позивача: Куралісова Катерина Олегівна
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛЬЕХО"
- Відповідач (Боржник): Державна фіскальна служба України
- Відповідач (Боржник): Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м.Києві
- Відповідач (Боржник): Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛЬЕХО"
- Заявник касаційної інстанції: Державна фіскальна служба України
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
- Відповідач (Боржник): Відділ державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців
- Відповідач (Боржник): Центральна об’єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
- Представник: Сваток Інна Георгіївна
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС у Харківській області
- Відповідач (Боржник): Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
- Відповідач (Боржник): Центральна об'єднана державна податкова інспекція м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
- Представник позивача: Адвокат Ляшенко Юрій Олександрович
- Відповідач (Боржник): Центральна об'єднана державна податкова інспекція міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
12 лютого 2019 р.Справа № 820/446/16
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ВАЛЬЕХО" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2016 року по справі № 820/446/16
за позовом ТОВ "ВАЛЬЕХО"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві , Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві , Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції , Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , Державної фіскальної служби України третя особа Державна казначейська служба України
про скасування рішень та записів, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2016 року задоволено частково адміністративний позов ТОВ "ВАЛЬЕХО" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві , Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві , Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції , Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , Державної фіскальної служби України третя особа Державна казначейська служба України про скасування рішень та записів, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду ТОВ "ВАЛЬЕХО" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 року залишено без задоволення клопотання ТОВ "ВАЛЬЕХО" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2016 року .
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 року апеляційну скаргу ТОВ "ВАЛЬЕХО" залишено без руху, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали шляхом направлення (надання) до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин такого пропуску та надати докази на їх обгрунтування.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2019 року додатково направлено ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 року про відмову в поновлені строку та залишення без руху апеляційної скарги ТОВ "ВАЛЬЕХО" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2016р. по справі № 820/446/16, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали суду.
Вказані ухвали суду направлені на адресу ТОВ "ВАЛЬЕХО", яка вказана в позові та апеляційній скарзі, але поштове відправлення (конверт) повернулося до суду з поштовою відміткою "за закінчення встановленого строку зберігання".
Враховуючи вимоги Кодексу адміністративного судочинства України стосовно повідомлення сторін у справі, у зв'язку з тим, що поштове відправлення (конверт) повернувся до суду з поштовою відміткою " за закінчення встановленого строку зберігання", суд вважає за необхідне додатково направити ухвали про відмову в поновлені строку та залишення апеляційної скарги без руху від 18.12.2018 р., встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328, 329, 331 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Додатково направити ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 року про відмову в поновлені строку та залишення без руху апеляційної скарги ТОВ "ВАЛЬЕХО" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2016р. по справі № 820/446/16 за позовом ТОВ "ВАЛЬЕХО" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві , Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві , Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції , Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , Державної фіскальної служби України третя особа Державна казначейська служба України про скасування рішень та записів, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали суду.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) З.Г. Подобайло
- Номер: П/820/1499/16
- Опис: скасування рішень та записів, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 820/446/16
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Подобайло З.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2016
- Дата етапу: 05.07.2019
- Номер: 2647/16
- Опис: визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 820/446/16
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Подобайло З.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 14.06.2016
- Номер:
- Опис: визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 820/446/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Подобайло З.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2016
- Дата етапу: 29.07.2016
- Номер:
- Опис: визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 820/446/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Подобайло З.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2016
- Дата етапу: 17.08.2016
- Номер: К/9901/28746/18
- Опис: визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 820/446/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Подобайло З.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2018
- Дата етапу: 02.10.2018
- Номер: К/9901/28745/18
- Опис: визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 820/446/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Подобайло З.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2018
- Дата етапу: 02.10.2018
- Номер: 11523/18
- Опис: скасування рішень та записів, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 820/446/16
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Подобайло З.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 417/19
- Опис: скасування рішень та записів, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 820/446/16
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Подобайло З.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 19.03.2019
- Номер: П/520/9872/19
- Опис: встановлення способу та порядку виконання рішення
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 820/446/16
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Подобайло З.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2019
- Дата етапу: 09.07.2019
- Номер: 10770/19
- Опис: скасування рішень та записів, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 820/446/16
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Подобайло З.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2019
- Дата етапу: 17.09.2019