УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2006 року м. Хмельницький
колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Ніколайчука М.Є. суддів: МатковськоїЛ.О., СамчукаП.П. при секретарі Липко А.Ю. з участю сторін
розглянула у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
№ 22а-431 за апеляційною скаргою Хмельницької міської організації Партії регіонів на
постанову Хмельницького міськрайонного суду від 24 червня 2006 року,
встановила:
24 червня 2006 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись в суд з адміністративним позовом до Хмельницької міської територіальної виборчої комісії (далі МТВК), третьої особи - Хмельницької міської організації Партії регіонів України про визнання незаконною та скасування постанови МТВК і вказували, що 24.06.2006 року МТВК винесла постанову №196 про скасування реєстрації їх , як кандидатів у депутати Хмельницької міської ради. Вважали, що МТВК прийняло незаконну постанову, а тому просили суд її скасувати.
Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 24 червня 2006 року позовні вимоги задоволено. Визнано незаконною та скасовано постанову МТВК № 196 від 24.6.2006 року про скасування реєстрації кандидатів у депутати Хмельницької міської ради -ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 Постанова допущена до негайного виконання.
Представник Хмельницької міської організації Партії регіонів - Квасницький В.В. з такою постановою не згідний, подав апеляційну скаргу, просить її скасувати, прийняти нову постанову, якою відмовити позивачам у позові. Зазначає, що суд першої інстанції порушив норми матеріального і процесуального права, оскільки справа в суді першої інстанції розглянута без участі представника міської організації Партії регіонів та не враховано, що рішення Хмельницької міської організації Партії регіонів від 23.6.2006 року про виключення з виборчого списку кандидатів - позивачів є чинним.
В судове засідання представник апелянта не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник Хмельницької МТВК проти апеляційної скарги заперечує, просить постанову Хмельницького міськрайонного суду залишити без змін.
Представник позивачів ОСОБА_6 скаргу не визнав, вважав постанову правильною.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити, постанову суду залишити без змін з таких підстав.
Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і
Головуючий у першій інстанції - Логінова С.М. Справа № 22а-431
Доповідач- СамчукП.П. Категорія 55,57,59,66
процесуального права.
Суд правильно встановив дійсні обставини справи, правовідносини, що виникли та застосував чинне законодавство.
Судом встановлено, що 24.06.2006 року Хмельницька МТВК винесла постанову №196, якою скасувала реєстрацію позивачів, як кандидатів у депутати Хмельницької міської ради від Хмельницької міської організації Партії регіонів. Підставою для прийняття такої постанови стало рішення Хмельницької міської організації Партії регіонів від 23.06.2006 року про виключення з виборчого списку кандидатів у депутати в Хмельницьку міську раду ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4
Територіальна виборча комісія скасовує рішення в частині реєстрації в багатомандатному окрузі окремого кандидата у депутати, включеного до виборчого списку місцевої організації партії ( блоку), з виключенням його з виборчого списку у разі звернення місцевої організації партії ( блоку) про скасування рішення щодо реєстрації кандидата у депутати відповідно до рішення, прийнятого на підставі статуту партії ( ст. 48 ч.2 п.2 Закону „ Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів")
Відповідно до п. 7.4 Статуту Партії регіонів кандидатів на вибори до міських органів самоврядування висуває конференція міської організації партії і лише конференція може їх відкликати.
Конференція Хмельницької міської Партії регіонів не відкликала позивачів, як кандидатів в депутати Хмельницької міської ради, а тому не мала права виносити рішення про скасування реєстрації позивачів, як кандидатів у депутати Хмельницької міської ради.
Апеляційна скарга не містить відомостей, що постанова суду першої інстанції є неправильною, атому керуючись ст.ст. 172,177,200,205 КАС України, судова колегія
ухвал и ла:
Апеляційну скаргу Хмельницької міської організації Партії регіонів залишити без задоволення, а постанову Хмельницького міськрайонного суду від 24 червня 2006 року - без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною, оскарженню не підлягає.
2