Справа №2-290 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 січня 2010 року.                             м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської обл.

в складі : головуючого -судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі- Примушко Н.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований 2 червня 2007 року в виконавчому комітеті Осокорівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області за актовим записом №02.

    В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачкою вони мають малолітню дитину Єлізавету, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Шлюб з відповідачкою не склався, оскільки у них різні характери та погляди на життя, що призводило до конфліктних ситуацій та сварок між ними. Вони втратили почутті поваги та кохання один до одного. Більше як півроку вони проживають окремо. Примирення між ними вже неможливе.

    В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що він не відмовляється від позову і не бажає передати справу на розгляд третейського суду.

Відповідачка ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні пояснила, що вона визнає позовні вимоги позивача.

Тому суд, з урахуванням думки сторін по справі, ухвалив розглянути справу по суті в попередньому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що шлюб з відповідачкою не склався, оскільки у них різні характери та погляди на життя. Між ними часто виникали сварки. Відповідачка кілька разів його вигонила. Вже більше як півроку вони проживають окремо.

    Примирення та подальше сумісне проживання з відповідачкою вже неможливе, тому просив розірвати їх шлюб.

    Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала позовні вимоги позивача і пояснила, що між нею та позивачем дійсно не склались відносини. Вони деякий час проживали і самі, і з батьками, проте їх взаємовідносини не наладились. Тому просила розірвати їх шлюб, оскільки примирення між ними вже неможливе.

    Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін по справі та інтересам їх малолітньої дитини, а тому їх шлюб слід розірвати.

    Керуючись ст.213-215 ЦПК України, ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 2 червня 2007 року в виконавчому комітеті Осокорівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області за актовим записом №02.

    При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 15 гривень державного мита, відповідачку від сплати судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

                      Суддя :                 Кобилецький І.Ф.