Справа №2-178 / 10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2010 року. м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,
при секретарі Ващенко А.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері – ОСОБА_2, яка померла 28 квітня 2008 року, терміном у два місяці.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що мати за життя склала заповіт, яким заповідала їй все належне майно. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно – земельну частку (пай) розміром 2,94 га, розташовану в смт. Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області.
Вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом після померлої.
Проте вчасно не подала в державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини через свою юридичну необізнаність, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, так як на день смерті мати проживала та була зареєстрована з нею у с. Вертіївка Ніжинського району по вул. Боженка,17, також вона здійснювала всі поховальні обряди після смерті матері.
Тому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці.
У судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не з"явилась, проте до суду надійшла письмова заява, у якій позивачка просить розглянути справу за її відсутності Представник відповідача – Лосинівської селищної ради Ніжинського району за викликом у судове засідання не з"явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
З Лосинівської селищної ради до суду надійшла письмова заява, в якій селищна рада визнає позовні вимоги позивачки і просить розглянути справу у відсутність їх представника.
Тому суд, ухвалив розглянути справу за відсутності позивачки та представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивачки з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, котра померла 28 квітня 2008 року.
Копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу, які є в матеріалах справи, підтверджується, що позивачка являється дочкою померлої ОСОБА_2
Копією заповіту від 21.04.1993 року № 691, посвідченого секретарем виконкому Лосинівської селищної ради, підтверджується, що ОСОБА_2 заповідала все своє майно ОСОБА_1
Копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0074735 та довідкою-випискою за № 04-08/2579 від 19.11.2009 року, виданою управлінням Держкомзему у Ніжинському районі, підтверджується, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності агрофірми "Лосинівська", розміром 2,94 га.
Довідкою з Вертіївської сільської ради Ніжинського району за № 1853 від 01.12.2009 року, підтверджується, що ОСОБА_2 проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, а її дочка ОСОБА_1 на день смерті та протягом 6 місяців після її смерті також проживала за вказаною адресою.
Довідкою з Ніжинської районної державної нотаріальної контори від 18.12.2009 року підтверджується, що спадкова справа до майна ОСОБА_2, яка померла 28 квітня 2008 року, не заводилася.
Причину пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, про яку вона зазначила в поданій до суду позовній заяві, суд вважає поважною.
Керуючись ст.213-215 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 терміном у два місяці.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя : Кобилецький І.Ф.
- Номер: 2-178/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-178/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 88-ц/789/5/16
- Опис: заява представника позивача Парубія М.М. про перегляд рішення від 31.03.2011 р. за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
- Номер справи: 2-178/10
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 22.06.2016
- Номер: 22-ц/774/2621/16
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-178/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2016
- Дата етапу: 26.04.2016
- Номер: 6/331/243/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-178/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2016
- Дата етапу: 12.10.2016
- Номер: 2-і/277/4/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-178/10
- Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2017
- Дата етапу: 18.09.2017
- Номер: 6/161/396/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-178/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2017
- Дата етапу: 20.09.2017
- Номер: 6/331/206/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-178/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2018
- Дата етапу: 21.06.2018
- Номер: 6/759/1051/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-178/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: 2-во/608/40/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-178/10
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2019
- Дата етапу: 02.12.2019
- Номер: 6/759/259/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-178/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2021
- Дата етапу: 17.02.2021
- Номер: 6/587/39/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-178/10
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2021
- Дата етапу: 16.07.2021
- Номер: 6/161/407/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-178/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2021
- Дата етапу: 09.06.2021
- Номер: б/н
- Опис: про скасування державного акта на право власності на земе5льну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-178/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2008
- Дата етапу: 07.10.2009
- Номер: 2/468/224/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-178/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 14.12.2009