Справа №2-168 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    15 січня 2010 року.                                 м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Ващенко А.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Проїзжа №4  в с. Крути Ніжинського району Чернігівської області.     В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 20 червня 2005 року померла її тітка - ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Проїзжа №4  в с. Крути Ніжинського району Чернігівської області.

За життя тітка склала на її ім"я  заповіт, за якими заповідала все належне їй майно на неї.

    Вона вчасно подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, проте вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки будинок не зареєстрований на праві власності в Ніжинському МБТІ і правовстановлюючі документи на нього відсутні.

Проте спірний будинок був побудований ОСОБА_2 як індивідуальним забудовником.

Проте за життя ОСОБА_2 не зареєструвала право власності на збудований будинок в Ніжинському МБТІ.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені нею в позовній заяві вимоги і просила їх задовольнити.

    Представник відповідача - Крутівської сільської ради Ніжинського району за викликом у судове засідання не з"явився.

З Крутівської сільської ради до суду надійшло письмове клопотання в якому сільська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить розглянути справу у  відсутність її представника.

 Вислухавши пояснення позивачки по справі,  дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивачки з наступних підстав.

        У відповідності до ч.1ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, котра померла 20 червня 2005 року / а.с. 7 /.

        В матеріалах справи є копія заповіту посвідченого 18 червня 1988 року секретарем виконавчого комітету Крутівської сільської ради ОСОБА_3 згідно якого ОСОБА_2, на випадок своєї смерті, заповідає все належне їй майно ОСОБА_1 / а.с. 6 /.

        Довідкою-характеристикою з Ніжинського МБТІ за №317 від 2 грудня 2009 року підтверджується, що право власності на житловий будинок за №4 по вул. Проїзжа в с. Крути Ніжинського району не зареєстровано.

        Проте в судовому засіданні встановлено, що зазначений вище будинок належав покійній ОСОБА_2

        І це підтверджується довідкою з Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області за №03-14/756, від 7.12.2009 року про те, що житловий будинок №4 по вул. Проїзжа в с. Крути Ніжинського району збудований ОСОБА_2, як індивідуальним забудовником, власними силами та за власні кошти / а.с.13 /.

В судовому засіданні була оглянута копія спадкової справи до майна ОСОБА_2, яка померла 20 червня 2005 року, з якої видно, що після смерті ОСОБА_2 до Ніжинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася позивачка ОСОБА_1, і крім неї більше ніхто не звертався з заявами чи про прийняття спадщини, чи про відмову від прийняття спадщини.

          Оскільки позивачка являється спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_2, вона не відмовилась від спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на нього, то за нею слід визнати право власності на дане майно.

            Керуючись ст.213-215 ЦПК України, ст.328,1223 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити і визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Проїзжа №4,  в с. Крути Ніжинського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

        Суддя                     Кобилецький І.Ф.