Справа № 2- 7514/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2009 року Суворовський райсуд м. Херсона у складі:
головуючого судді Слюсаренко О.В.
при секретарі Фроловій О.А.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного банку ” Трансбанк” про стягнення суми вкладу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом в якому просить стягнути з відповідача 50000 грн. вкладу та 9756, 61 грн. відсотків за договором від 06.10.2008 р.
Позивач ОСОБА_2 просить стягнути суму вкладу 50000 грн. та 5409, 61 грн. відсотки за договором від 06.10.2008 р.
ОСОБА_3 просить стягнути 50000 грн. та відсотки у розмірі 5409, 61 грн. за договором від 06.10.2008 р.
В ході розгляду справи позивачі ОСОБА_2 на ОСОБА_3 підтвердили обставини, викладені у позові і просять вимоги задовольнити з підстав, зазначених у позові. Зменшили позовні вимоги в частині стягнення нарахованих відсотків до 5109, 61 грн. на користь кожного.
Позивачка ОСОБА_1 направила заяву про неможливість явки і розгляд справи за її відсутністю.
Представник відповідача вимоги визнав, пояснивши , що своєчасна виплата вкладів та відсотків унеможливлена наявністю мораторію на задоволення вимог кредиторів до 02.12.2009 р.
Зважаючи на те, що відповідачем позовні вимоги визнаються в повному обсязі суд ухвалює рішення в ході попереднього судового засідання відповідно до ст. 130, 174 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд встановив наступне.
06.10.2008 р. АКБ “ Трансбанк” уклав з позивачами депозитні договори про внесення на депозитний рахунок грошових коштів. За умовами вказаних договорів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 внесли на депозитний рахунок банку по 50000 грн., кожний строком до 02.04.2009 р., що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до додаткових угод від 02.04.2009 р. строк дії депозитного договору було продовжено до 05. 10. 2009 р.
Сума нарахованих і невиплачених процентів станом на 19.11.2009 р. становить : ОСОБА_1- 9756, 61 грн.; ОСОБА_2- 5109, 61 грн.; ОСОБА_3- 5109, 61 грн.
Після закінчення строку дії депозитних договорів відповідач відмовив позивачам у поверненні вкладу та виплаті відсотків, посилаючись на продовження Постановою Правління НБУ України № 519 від 01.09.2009 р. мораторію на задоволення вимог кредиторів до 02.12.2009 р.
Вирішуючи питання про задоволення вимог позивачів, суд на підставі досліджених у справі доказів приходить до висновку, що вимоги позивачів ґрунтуються на нормах ст.525, 526, 1058-1060 ЦК України .
Передбачений ст. 85 Закону України « Про банки і банківську діяльність» мораторій на задоволення вимог кредиторів впливає лише на порядок виконання рішення суду і не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог позивачів. Обраний позивачами спосіб захисту порушених прав відповідає вимогам ст. 16 ЦК України .
З відповідача належить стягнути судовий збір та витрати на ІТЗ.
Керуючись ст. 16, 256, 530, 1058-1060 ЦК України, ст. 85 Закону України “ Про банки та банківську діяльність” , ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з Акціонерного комерційного банку ” Трансбанк “ на користь ОСОБА_1 суму вкладу за договором № 3533-3 від 06.10.2008 р. у розмірі 50000 грн., проценти у розмірі 9756, 61 грн.; на користь ОСОБА_2 суму вкладу за договором № 3535-3 від 06.10.2008 р. у розмірі 50000 грн., проценти у розмірі 5109, 61 грн.; на користь ОСОБА_3 суму вкладу за договором № 3534-3 від 06.10.2008 р. у розмірі 50000 грн., проценти у розмірі 5109, 61 грн.;
Стягнути з Акціонерного комерційного банку ” Трансбанк “ на користь ОСОБА_2 витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн.
Стягнути з Акціонерного комерційного банку ” Трансбанк “ в доход держави судовий збір у розмірі 1699, 74 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський райсуд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя