П О С Т А Н О В А

про обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

21 січня 2010 року.                             м. Ніжин

                          Суддя Ніжинського міськрайонного суду Кобилецький І.Ф.,

при секретарі Примушко Н.М.

    за участю прокурора Похілька Я.М.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши подання слідчого СВ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Ніжина Чернігівської області, гр.України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, в 2005 році судимого Ніжинським міськрайонним судом по ст. 289ч.2, 186ч.2, 186ч.3, 185ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, який обвинувачується ст. 185ч.3, 186 ч.3, 187ч.3 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

В поданні слідчого зазначено, що в ніч на 4.12.2009 року ОСОБА_3 проник до приміщення недобудованого магазину по вул. Шевченка, 104-А в м. Ніжині, звідки викрав чотири метало пластикові вікна загальною вартістю 5000 гривень належні ОСОБА_4.

14.12.2009 року, близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_3 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою проникли до будинку №4 по вул. Комсомольська в с. Хвилівка Ніжинського району, звідки відкрито заволоділи грошима в сумі 2500 гривень належними ОСОБА_5.

15.12.2009 року, близько 21 години, ОСОБА_3 з метою заволодіння чужим майном прибув до магазину "Продукти", розташованого по вул. Шевченка, 170-А в м. Ніжині, де погрожуючи продавцю магазину застосуванням зброї, а саме пістолету калібру 9 мм, відкрито заволодів грошима в сумі 1000 гривень належних ОСОБА_6.

24.12.2009 року, близько 6 години 10 хвилин, ОСОБА_3, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою заволодіння чужим майном, зайшли до гастроному "Ніжинський", розташованого на Привокзальній площі ст. Ніжин, звідки в присутності продавця ОСОБА_7 відкрито заволоділи грошима в сумі 2600 гривень належних ТОВ "Гастроном "Ніжинський".

5.01.2010 року, близько 22 години, ОСОБА_3 з метою заволодіння чужим майном прибув до магазину "Ласощі", розташованого по вул. Шевченка, 26 в м. Ніжині, де погрожуючи продавцю магазину застосуванням зброї, а саме пістолету калібру 9 мм, відкрито заволодів грошима в сумі 485 гривень належних ОСОБА_8.

17.01.2010 року, близько 21 години 40 хвилин, ОСОБА_3 з метою заволодіння чужим майном прибув до магазину, розташованого по вул. Овдіївська, 52 в м. Ніжині, де погрожуючи продавцям магазину ОСОБА_9 та ОСОБА_10 застосуванням зброї, а саме пістолету калібру 9 мм, з якого, для залякування продавців, здійснив один постріл, після чого відкрито заволодів грошима в сумі 430 гривень належних ОСОБА_11.

18.01.2010 року ОСОБА_3 був затриманий за підозрою у вчиненні зазначених злочинів та поміщений в ІТТ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області.

21.01.2010 року ОСОБА_3 було пред"явлено обвинувачення по ст. 185ч.3, 186ч.3, 187ч.3 КК України.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 вчинив тяжкі злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, і залишаючись на волі він може ухилитись від слідства та суду, може  вчинити нові злочини, може перешкодити встановленню істини в кримінальній справі, то ставиться клопотання про обрання у відношенні нього міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

В суді підозрюваний ОСОБА_3 не заперечував своєї причетності до вчинення злочинів по яким йому було пред"явлено обвинувачення.

Вислухавши пояснення слідчого, котра просила задовольнити подання, висновок прокурора стосовно необхідності задоволення подання, думку захисника обвинуваченого щодо недоцільності обрання такого виду запобіжного заходу, оскільки обвинувачений має постійне місце проживання і у вчиненому щиро розкаявся, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, вважаю необхідним задовольнити подання слідчого, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше трьох років, його причетність до вчинення злочинів підтверджується матеріалами кримінальної справи, і залишаючись на волі обвинувачений може ухилитись від слідства та суду, може вчинити нові злочини, може перешкодити встановленню істини у справі.

Керуючись ст.148-150, 155, 165-2 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання  слідчого СВ Ніжинського МРВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 задовольнити і обрати обвинуваченому ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в Новгород-Сіверську установу виконання покарань №31 управління ДДУПВП у Чернігівської області.

На постанову може бути подана апеляція на протязі трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області.

                       Суддя :                                         Кобилецький І.Ф.