Справа № 2- 341/ 10

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

3 лютого 2010 року                             м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Примушко Н.М.,

за участю позивачки  ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ,-

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача  ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4  частки всіх видів його заробітку / доходу / щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

    В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24 лютого 2006 року.

Від шлюбу з відповідачем вони мають двох дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час вона з відповідачем проживають окремо. Діти проживають з нею і знаходиться на її утриманні. На утримання дочки ОСОБА_5 відповідач виплачує на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку. На утримання дочки ОСОБА_6 відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, хоча спроможний це робити.

    У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 пояснила, що вона не відмовляється від позову і не бажає передати справу на розгляд третейського суду.

Відповідач ОСОБА_2 за викликом у попереднє судове засідання не з"явився і подав до суду письмову заяву в якій він визнає позовні вимоги позивачки та просить розглянути справу в його відсутність.

Тому суд, з урахуванням думки позивачки по справі, ухвалив розглянути справу по суті у попередньому судовому засіданні.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги викладені нею в позовній заяві і просила їх задовольнити.

    Вислухавши пояснення позивачки по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги позивачки є законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Копією свідоцтва про шлюб підтверджується, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

    В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою по справі і знаходиться на її утриманні,  про що пояснила в судовому засіданні позивачка по справі.

    Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, про що пояснила позивачка по справі.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Керуючись ст. 213, 215 ЦПК України, ст.180-183 Сімейного Кодексу України, суд ,-

                      В И Р І Ш И В :

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку / доходу / щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 січня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню мита на користь держави, та стягнути  120 гривень в рахунок відшкодування понесених судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 Рішення суду, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Суддя :                 Кобилецький І.Ф.