Справа 2-1767 / 09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 листопада 2009 року. м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської обл.
в складі : головуючого -судді Кобилецького І.Ф.,
при секретарі- Примушко Н.М.,
за участю: позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 25 лютого 2006 року в відділі РАЦС Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом №476.
У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 пояснила, що вона не відмовляється від позову, на примирення з відповідачем не згодна і не бажає передати справу на розгляд третейського суду.
Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні пояснив, що він визнає позовні вимоги позивачки і згоден на розірвання шлюбу.
Тому суд, з урахуванням думки сторін по справі, ухвалив розглянути справу по суті у попередньому судовому засіданні.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені нею у позовній заяві вимоги і пояснила, що від шлюбу з відповідачем вони мають двох дітей. Шлюб з відповідачем не склався, оскільки у них різні характери і погляди на життя, що приводило до непорозумінь та сварок між ним. Протягом останнього року вони не підтримують шлюбні стосунки і кожен з них веде окреме господарство.
Примирення та подальше спільне проживання з відповідачем вже неможливе, тому просила розірвати їх шлюб.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав і пояснив, що він згоден на розірвання шлюбу з позивачкою, оскільки їх спільне проживання вже неможливе.
Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересах їх неповнолітніх дітей, а тому їх шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.213-215 ЦПК України, ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 лютого 2006 року в відділі РАЦС Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом №476.
При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 15 гривень державного мита, позивачку від сплати судових витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя : Кобилецький І.Ф.
- Номер: 6/751/970/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1767/09
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2017
- Дата етапу: 01.09.2017
- Номер: 2-в/242/29/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1767/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2020
- Дата етапу: 11.06.2020
- Номер: 6/751/266/20
- Опис: заміна стягувача
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1767/09
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2020
- Дата етапу: 13.10.2020