Справа №1-344 / 09
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2009 року. м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі : головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,
при секретарі- Ващенко А.В.,
за участю : прокурора - Похілька Я.М.,
захисника - ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Ніжина, гр.України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, у відповідності до ст. 89 КК України не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст.309ч.3 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
8.10.2009 року, близько 7 години 20 хвилин, працівниками Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області в літній кухні будинку №116 по вул. Овдіївська в м. Ніжині, було виявлено та вилучено чотири коробочки з подрібненою речовиною рослинного походження, що являється наркотичним засобом каннабісом /маріхуаною/, загальною вагою 195,08 грама в перерахунку на суху речовину, а також виявлено та вилучено стебла та гілки з листям загальною вагою 17 кілограмів 115 грамів, що являються наркотичним засобом каннабісом / маріхуаною/, належні ОСОБА_2, котрі останній незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав себе винним в пред"явленому йому обвинуваченні по ст.309ч.3 КК України, в скоєному щиро розкаявся, і показав, що в нього на огороді виросла дикоростуча конопля, котру він повиривав, висушив та зберігав на горищі літньої кухні для куріння. Про те те, що він курить коноплю, він нікому з рідних не розповідав. 8 жовтня 2009 року працівники міліції виявили та вилучили в нього за місцем проживання дану коноплю.
Після допиту підсудного суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового розгляду справи не оспорюються, і обмежив судове слідство допитом підсудного, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду справи.
За вчинений злочин підсудний повинен нести кримінальну відповідальність по ст.309ч.3 КК України, за незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, предметом яких були наркотичні засоби в особливо великих розмірах.
Вирішуючи питання про покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину.
Враховує суд обставини що пом"якшують покарання підсудного: що у вчиненому він щиро розкаявся, що до адміністративної відповідальності він не притягувався.
Обставин що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
Враховує суд особу винного, що за місцем проживання він характеризується з позитивної сторони, що підсудний має слабке здоров'я внаслідок отриманих в 2005 році травм в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
З урахуванням вищенаведеного суд вважає необхідним призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі.
А враховуючи те, що злочином тяжких наслідків заподіяно не було, з урахуванням тяжкості злочину, обставин справи та особи винного, суд прийшов до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування призначеного покарання, і вважає необхідним застосувати у відношенні нього ст.75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд ,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним по ст. 309ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк терміном три роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов"язки:
1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
2) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи,
3) періодично з"являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому, до дня набрання вироком законної сили, змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти в залі суду.
В строк відбування покарання засудженому зарахувати час тримання його під вартою в період з 10 жовтня 2009 року по 24 грудня 2009 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2 1006 гривень 01 коп. на користь держави в рахунок відшкодування судових витрат за проведення судових хімічних експертиз.
Речові докази по справі: маріхуану, яка зберігається в кімнаті речових доказів Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області, знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція учасниками судового розгляду на протязі 15-ти діб з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд.
Суддя: Кобилецький І.Ф.