Справа № 2-42/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2007 року Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого : Кохно В.І.
при секретарі: Гуменюк Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом ОСОБА 28 до ОСОБА 31 про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА 28 пред'явила в суді позов до ОСОБА 31 про розірвання шлюбу зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ 1 року в відділі реєстрації актів громадського стану Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис НОМЕР 1.
В обгрунтування позову посилається на те, що не підтримують шлюбні відносини на протязі одного року, один одного не розуміють, у них різні погляди на життя. Відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, б"ється. Проблемами сім"ї не цікавиться, їх сім'я розпалася остаточно і збереження її не можливе.
Примирення між ними не можливе.
Від даного шлюбу є малолітня дочка: ОСОБА 59 - ІНФОРМАЦІЯ 2 року народження.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов і показала, що дійсно разом не проживають протягом року, у них різні погляди на життя, вони не розуміють один одного. Відповідач зловживає спиртними напоями, постійно влаштовує сварки, б"ється. Не цікавиться проблемами сім"ї, живе своїм життям. Матеріальної допомоги сім'ї не надає.
Після наданого судом терміну на примирення відповідач двічі на виклик суду не з"явився, хоча вчасно був повідомлений, подав заяву про розгляд справи без його участі. На розірвання шлюбу згідний.
Заслухавши позивачку, дослідивши обставини справи суд знаходить позов підставним.
Сторони разом не проживають протягом року, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Відповідач не цікавиться проблемами сім'ї', матеріальної допомоги не надає, живе своїм життям. Примирення між ними не можливе.
Суд знаходить, що сім'я розпалася остаточно і збереження її не можливе.
Малолітню дочку ОСОБА 59 - ІНФОРМАЦІЯ 2 року народження залишити на проживання і виховання матері ОСОБА 28.
Позову майнового характеру не заявлено.
Керуючись ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,212,213 ЦПК України суд
РІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА 28, ІНФОРМАЦІЯ 3 року народження ОСОБА 31, ІНФОРМАЦІЯ 4 року народження, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ 1 року в відділі реєстрації актів громадського стану Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис НОМЕР 1.
Малолітню дочку ОСОБА 59 - ІНФОРМАЦІЯ 2 року народження залишити на
проживання і виховання матері ОСОБА 28.
Стягнути з ОСОБА 28 і ОСОБА 31 на користь держави мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі по 0,5 (ноль п"ять) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з кожного. Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву за перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд з поданням в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-ти денний строк апеляційної скарги після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження , але в подальшому не подано апеляційну скаргу в 20-ти денний строк , рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
- Номер: 2-во/790/2/16
- Опис: за позовом Матерієнко ІВ до Матерієнка СГ про визнання права спільної сумісної власності подружжя.
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-42/07
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Кохно В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2016
- Дата етапу: 01.12.2016
- Номер: 6/374/12/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/07
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Кохно В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2017
- Дата етапу: 17.07.2017
- Номер: 2-во/363/22/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/07
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Кохно В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2021
- Дата етапу: 27.05.2021
- Номер: 2-зз/363/14/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/07
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Кохно В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 2-во/363/27/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/07
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Кохно В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2022
- Дата етапу: 16.08.2022
- Номер: б/н
- Опис: про розподіл майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/07
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Кохно В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2005
- Дата етапу: 16.09.2005