- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОК-2" м.Донецьк
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" м.Київ
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Магістраль" м.Курахове
- Позивач (Заявник): Доманіч Євген Олександрович м.Курахове
- 3-я особа: Національна Комісія з Цінних Паперів та Фондового Ринку м.Київ
- Заявник: Доманіч Євген Олександрович м.Курахове
- 3-я особа: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
- 3-я особа: ПАТ "Національний депозитарій України"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОК-2"
- Заявник апеляційної інстанції: Доманіч Євген Олександрович м.Курахове
- Представник позивача: Адвокат Баранов Тарас Олегович
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Магістраль"
- Позивач (Заявник): Доманіч Євген Олександрович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Фінансова компанія "ОК-2"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ПАТ "Національний депозитарій України"
- Позивач (Заявник): Доманіч Є.О.
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Магістраль"
- Заявник апеляційної інстанції: Доманіч Євген Олександрович
- Представник відповідача: Адвокат Адвокатського об'єднання "Юридична компанія "ТАЛЕКС" Казакова Тетяна Вікторівна
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Магістраль"
- Представник відповідача: Адвокат Казакова Т.В.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
11.02.2019 Справа № 905/1338/18
Позивач: ОСОБА_1, м. Курахове
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Магістраль", м. Курахове
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОК-2", м. Донецьк
3-тя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", м. Київ
3-тя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України, м. Київ
про оскарження дій і визнання рішень загальних зборів недійсними.
колегія у складі: судді Матюхін В.І. - головуючий,
Бокова Ю.В.,
Величко Н.В.
Секретар судового засідання Вороніна О.С.
Представники:
позивача:
відповідача -1:
відповідача -2:
3-тя особа-1:
3-тя особа-2:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до ПрАТ "Магістраль", ТОВ "Фінансова компанія "ОК-2" про:
- визнання дій ТОВ "Фінансова компанія "ОК-2" щодо неповідомлення ОСОБА_1 про необхідність закриття рахунків у цінних паперах протягом 60 днів з дня припинення діяльності депозитарної установи незаконними;
- визнання недійсними рішення загальних зборів ПрАТ "Магістраль", які оформлені протоколом від 16.04.2018.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.08.18р. відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 25.10.2018р. справу призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 25.10.2018р. справа передана на автоматичний розподіл.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.10.18р. автоматизованою системою документообігу суду визначений склад суду для розгляду справи № 905/1338/18: головуючий суддя - Матюхін В.І., судді - Тарапата С.С.., Величко Н.В.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 29.10.2018р., у зв'язку з перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці, справа передана на повторний автоматичний розподіл.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.10.18р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи № 905/1338/18: головуючий суддя - Матюхін В.І., судді - Чорненька І.К., Величко Н.В.
Ухвалою суду від 29.10.2018р. справу прийнято до свого провадження, розгляд справи розпочато спочатку.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 11.01.2019р., у зв'язку з перебуванням судді Чорненької І.К. у відпустці, справа передана на повторний автоматичний розподіл.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.01.2019р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи № 905/1338/18: головуючий суддя - Матюхін В.І., судді - Бокова Ю.В., Величко Н.В.
Відповідно до п.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Ухвалою від 14.01.2019р. суд у новому складі прийняв справу №905/1338/18 до свого провадження, визнав за необхідне розпочати розгляд справи спочатку, підготовче засідання у справі призначив на 11.02.2019 року о 13-45 год. Явка представників сторін і 3-х осіб в підготовче засідання визнана обов'язковою.
21.01.2019р. від Публічного акціонерне товариства "Національний депозитарій України" надійшли письмові пояснення.
Позивач, відповідач-2 і треті особи, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не скористались своїм правом на участь у підготовчому засіданні 11.02.2019 року, про причини неявки господарський суд не повідомили, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на те, що місцезнаходженням відповідача-2 є тимчасово окупована територія, за відсутності поштового зв'язку з тимчасово окупованими територіями особи, які знаходяться за лінією розмежування, повідомляються шляхом розміщенням відповідного оголошення на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua., а також з урахуванням завантаженості членів колегії, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті термін підготовчого засідання за ініціативою суду підлягає подовженню на тридцять днів.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.50, 177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 15.04.2019р. включно.
Відкласти розгляд справи на 11.03.2019 року о 12:00 год.
Визнати явку представників сторін і 3-х осіб в підготовче засідання обов'язковою.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Головуючий суддя В.І. Матюхін
Суддя Ю.В. Бокова
Суддя Н.В. Величко
- Номер:
- Опис: Про визнання недійсним рішення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/1338/18
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: В.І. Матюхін
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2018
- Дата етапу: 16.06.2019
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1338/18
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: В.І. Матюхін
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2018
- Дата етапу: 10.09.2018
- Номер:
- Опис: Про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1338/18
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: В.І. Матюхін
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2018
- Дата етапу: 08.10.2018
- Номер: 2240 Д
- Опис: визнання рішення загальних зборів недійсними
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/1338/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: В.І. Матюхін
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2019
- Дата етапу: 30.10.2019
- Номер:
- Опис: про оскарження дій і визнання рішень загальних зборів недійсними
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/1338/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: В.І. Матюхін
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2019
- Дата етапу: 04.02.2020
- Номер:
- Опис: Про визнання недійсним рішення
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 905/1338/18
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: В.І. Матюхін
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2020
- Дата етапу: 20.02.2020
- Номер:
- Опис: Про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1338/18
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: В.І. Матюхін
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2020
- Дата етапу: 12.03.2020
- Номер: 1548 Д
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 905/1338/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: В.І. Матюхін
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2020
- Дата етапу: 23.06.2020
- Номер:
- Опис: про оскарження дій і визнання рішень загальних зборів недійсними
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/1338/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: В.І. Матюхін
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2020
- Дата етапу: 22.09.2020
- Номер:
- Опис: про оскарження дій і визнання рішень загальних зборів недійсними
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/1338/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: В.І. Матюхін
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 12.01.2021
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
- Номер справи: 905/1338/18
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: В.І. Матюхін
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2021
- Дата етапу: 09.09.2021
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1338/18
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: В.І. Матюхін
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2021
- Дата етапу: 23.09.2021
- Номер:
- Опис: про оскарження дій і визнання рішень загальних зборів недійсними
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/1338/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: В.І. Матюхін
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2020
- Дата етапу: 27.11.2020
- Номер:
- Опис: про оскарження дій і визнання рішень загальних зборів недійсними
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/1338/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: В.І. Матюхін
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 20.01.2021