ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

    УХВАЛА

"14" лютого 2019 р.                                                                            Справа №909/636/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді                                                                                 Дубник О.П.

Суддів                                                                                           Зварич О.В.

                                                                                                     ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Мокрої А.В.                                       

за апеляційною скаргою Державного агентства резерву України вих. № 4092/0/4-18 від 13.12.2018 (вх. № 01-05/167/19 від 11.01.2019)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.2018 (суддя Ткаченко І.В., повний текст складено 03.12.2018)

у справі № 909/636/16

за позовом: Державного агентства резерву України, м. Київ

до відповідача: Державного підприємства “Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів”, с. Микинитці Івано-Франківської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ

про стягнення 31    000    000, 00 грн штрафних санкцій,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2- представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідач: не з'явився  (належно повідомлено).

від третьої особи: не з'явився  (належно повідомлено).

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного агентства резерву України, вих. № 4092/0/4-18 від 13.12.2018 (вх. № 01-05/167/19 від 11.01.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.2018 у справі № 909/636/16.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у складі: головуючого судді Дубник О.П., суддів Зварич О.В. та Скрипчук О.С. відкрито апеляційне провадження, призначено розгляд справи на 14.02.2019 року.

Відповідач та третя особа участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення рекомендованих поштових повідомлень від 22.01.2019 (вх. №01-16/2586/19 від 30.01.2019,  вх. №01-16/2486/19 від 28.01.2019).

14.02.2019 року від представника відповідача – адвоката ОСОБА_3 на електронну адресу суду надійшло клопотання б/н від 13.02.2019 року (вх. №01-04/1043/19 від 14.02.2019року) про відкладення розгляду справи. З посиланням на п. 2ч. 2 ст. 202, ч.ч. 1,3 ст. 270 ГПК України зазначає, що зайнятий 14.02.2019 року о 15:00 год в розгляді Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області кримінального провадження №346/639/18 де здійснює захист обвинуваченого у якого 14.02.2019 року закінчується строк тримання під вартою. До поданого клопотання додано копію повістки про виклик до суду в кримінальному провадженні.

У судовому засіданні представник позивача заперечив щодо поданого клопотання вказавши на затягування судового процесу та просив здійснювати розгляд справи по суті.

Так, до поданого клопотання адвокатом ОСОБА_3 не долучено доказів на підтвердження повноважень щодо представництва інтересів відповідача.

Згідно наявної у матеріалах справи довіреності від 11.06.2018 року адвоката ОСОБА_3 уповноважено представляти інтереси відповідача тільки  у Господарському суді Івано-Франківської області по даній справі і така довіреність була дійсною тільки до 31.12.2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно з ч. 9 ст. 60 ГПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Колегія суддів, порадившись приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення поданого клопотання, оскільки таке підписане неповноважною особою.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Представник позивача надав суду усні пояснення та доводи.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу судова колегія Західного апеляційного господарського суду вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,  

ПОСТАНОВИВ :

1.          Відкласти розгляд справи на 19.03.2019 року о 12 год. 00 хв.

2.          Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                      Дубник О.П.

     Судді                                                                                  Зварич О.В.

                                                                                                      ОСОБА_1