ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1052/10/1370
У Х В А Л А
про забезпечення позову
04 лютого 2010 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І.
розглянувши клопотання начальника Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області –ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони банкам здійснювати будь-які операції з грошовими коштами на розрахунках Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління», а також відчуження платником податків (третіми особами) його активів, -
в с т а н о в и в:
Державна податкова інспекція у Миколаївському районі Львівської області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління» про стягнення податкової заборгованості в сумі 1 031 407, 31 грн.
Одночасно начальник Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області –ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони банкам здійснювати будь-які операції з грошовими коштами на розрахунках Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління», а також відчуження платником податків (третіми особами) його активів.
Згідно ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання начальника Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області –ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову з тих міркувань, що позивачем не представлено суду жодних доказів існування реальної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, а також терміновості вирішення даного питання.
Керуючись ст. ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
в задоволенні клопотання начальника Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області – ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони банкам здійснювати будь-які операції з грошовими коштами на розрахунках Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління», а також відчуження платником податків (третіми особами) його активів – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Львівський окружний адміністративний суд.
Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Мричко Н.І.