Справа № 10-143/2007р.                                                     Головуючий по 1 інстанції

Категорія:       відмова       в                                                 Безверхий І.В.

порушенні      кримінальної                                         Доповідач в апеляційній інстанції

справи                                                                                   Охріменко І.К.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2007 р. колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                     Ільченка A.M.

суддів                                Охріменка І.К., Восколовича В.І.

за участю прокурора      Чубин О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси матеріали справи за апеляцією ОСОБА_1. та її представника ОСОБА_2. на постанову судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05.03.2007 року, якою скаргу

ОСОБА_1

на постанову старшого слідчого прокуратури Соснівського району м.Черкаси Білоусова С.В. про відмову в порушенні кримінальної справи щодо медичних працівників приймально -діагностичного відділення Черкаської міської лікарні № 3 та працівників моргу Черкаського обласного бюро СМЕ залишено без руху та повернуто скаржниці,-

встановила:

ОСОБА_1. звернулася в Придніпровський районний суд м.Черкаси з скаргою на зазначену вище постанову старшого слідчого Білоусова С.В., посилаючись на те, що останнім безпідставно та необгрунтовано відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо медичних працівників Черкаської міської лікарні № 3 та Черкаського обласного бюро СМЕ.

Залишаючи дану скаргу без руху та повертаючи її скаржниці, суддя посилається на те, що в матеріалах цієї скарги відсутні копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та повідомлення прокурора про відмову в скасуванні даної постанови, а також, що в самій скарзі не зазначена дата винесення оскаржуваної постанови, невідомо ким вона винесена, що свідчить про те, що скаржник не знайомилася з текстом вказаної постанови слідчого, а тому не могла належним чином мотивувати, які ж саме порушення вимог кримінально-процесуального закону були допущені слідчим при винесенні постанови про відмову в порушенні кримінальної справи щодо медичних працівників, в зв'язку з чим - вказані обставини не дають можливості прийняти по матеріалах цієї скарги об'єктивне та законне рішення.

В своїй апеляції ОСОБА_1. та її представник ОСОБА_2. просять постанову судді скасувати, продовжити строк на оскарження цього судового рішення, посилаючись на те, що чинним законодавством не передбачено залишення судом першої інстанції скарги без

2

розгляду та повернення її скаржнику. Апелянти також вважають, що суд міг за своєю ініціативою затребувати відповідні документи в слідчих органах, так як скаржниці їх органи прокуратури не видають.

До початку розгляду матеріалів даної справи в апеляційній інстанції ОСОБА_1. подала заяву, в якій вона посилається про відмову від своїх апеляційних вимог.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, міркування прокурора щодо поданої заяви ОСОБА_1., перевіривши доводи вказаної заяви, колегія суддів вважає необхідним апеляційне провадження по даній справі закрити, у зв'язку з відмовою апелянта від своєї апеляції та за відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.364 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Провадження по матеріалах справи за апеляцією ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2. на постанову судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 5 березня 2007 року, якою скаргу ОСОБА_1. на постанову старшого слідчого прокуратури Соснівського району м. Черкаси Білоусова С.В. про відмову в порушенні кримінальної справи щодо медичних працівників Черкаської міської лікарні № 3 та моргу Черкаського обласного бюро СМЕ залишено без руху та повернуто скаржниці, - закрити.